Справа №  2-446 /10

 Р і ш е н н я

І м е н е м    У к р а ї н и

(з а о ч н е)

 29 березня 2010 року  Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

                             головуючого судді                       Слюсаренко О.В.                                      

                             при секретарі                               Федірко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментв, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, зазначивши, що з 24.12.1988 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. У зв’язку із важким матеріальним становищем та ненаданням відповідачем добровільної матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в позові, змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не вказали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовна заява  може бути  задоволена з наступних підстав.

На підставі матеріалів справи та пояснень позивачки  встановлено, що   ОСОБА_1 та ОСОБА_2   мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття.

Розмір аліментів, що підлягає стягненню визначається за ст. 183 СК України.

Зважаючи на обов’язок відповідача  утримувати неповнолітню дитину , сімейний та матеріальний стан  сторін, суд  вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання   дитини у розмірі  ј  частини  всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, 10, 11, 209, 212, 214- 215, 224-226  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки -  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі  ј  частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2009   року до  досягнення повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів  у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя