Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94621961


ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5125/21 Справа № 216/2916/19 Суддя у 1-й інстанції - Кузнецов Р. О. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.




УХВАЛА

про відкриття провадження

08 червня 2021 року                                                м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого –Барильської А.П.,

Суддів –Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді –доповідача Барильської А.П., по апеляційній скарзі приватного підприємства «Правовий центр – Гарант» на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року по цивільній справі за скаргою приватного підприємства «Правовий центр – Гарант», із залученням заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень, -


В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 354 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга приватного підприємства «Правовий центр – Гарант» на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року по цивільній справі за скаргою приватного підприємства «Правовий центр – Гарант», із залученням заінтересованих осіб:  ОСОБА_1 , Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень, яке апелянт отримав 19 березня 2021 року подана 31 березня 2021 року, згідно поштового конверту, тобто в межах строку визначених ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що є безумовною підставою для поновлення пропущеного процесуального строку та заявлене з цього приводу клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361  ЦПК України, суд -


У Х В А Л И В:


Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою  приватного підприємства «Правовий центр – Гарант» на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року по цивільній справі за скаргою приватного підприємства «Правовий центр – Гарант», із залученням заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду  рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий:


Судді:


  • Номер: 22-ц/803/9465/20
  • Опис: про захист честі,гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 22-з/803/551/20
  • Опис: заява про відвід судді
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 23.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/5125/21
  • Опис: про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 22-з/803/382/21
  • Опис: про відвід суддів
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
  • Номер: 22-ц/803/224/23
  • Опис: про захист честі, гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2022
  • Дата етапу: 26.01.2023
  • Номер: 22-ц/803/224/23
  • Опис: про захист честі, гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2022
  • Дата етапу: 02.03.2023
  • Номер: 22-ц/803/224/23
  • Опис: про захист честі, гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/224/23
  • Опис: про захист честі, гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2022
  • Дата етапу: 08.06.2023
  • Номер: 22-ц/803/1114/21
  • Опис: про захист честі,гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 22-ц/803/224/23
  • Опис: про захист честі, гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2022
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/224/23
  • Опис: про захист честі, гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2022
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/1114/21
  • Опис: про захист честі,гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 22-ц/803/224/23
  • Опис: про захист честі, гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2022
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/1114/21
  • Опис: про захист честі,гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 22-ц/803/1114/21
  • Опис: про захист честі,гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 22-ц/803/224/23
  • Опис: про захист честі, гідності та ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 216/2916/19
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барильська А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2022
  • Дата етапу: 01.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація