Справа № 196/1030/20

№ провадження 2/196/429/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської  області у складі:

    головуючого судді:                                                      Руснака А.І.

    секретаря судового засідання:                                          Дорошенко В.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ «Акцент Банк» звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02 червня 2021 року цивільну справу за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача АТ «Акцент Банк» Шкапенко О.В.  до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне позов Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

       Щодо повернення сплаченої суми судового збору суд зазначає наступне.

       Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена  сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вказаний перелік підстав повернення судового збору є вичерпним та повернення судового збору, у разі винесення ухвали про залишення позову без розгляду за заявою позивача, не передбачає.

Зважаючи на те, що позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду за заявою позивача, тому позивачу слід відмовити у задоволенні клопотання  в частині повернення суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Акцент Банк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10.06.2021 року.

         Суддя:                                                               А.І. Руснак