Судове рішення #9461741

                                                                                                          Справа № 3 –350/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

              про накладення адміністративного стягнення

20 травня 2010 року                                                               м. Монастирище

 Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює деректором ООО “Сініс” ЛТД в м. Запоріжжя,  проживає  по вул. АДРЕСА_1,

за    ст.  124  КУпАП,  

                                                                    в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.05.2010 року виїзджаючи автомобілем Тойота д/н НОМЕР_1 з двору біля будинку АДРЕСА_1 не впевнився, що це буде безпечно здійснив наїзд на дерев”яну лавку, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.10.6. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124   КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії СА № 109831 від 08.05.2010 року.

ОСОБА_1 роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він 08.05.2010 року виїзджаючи автомобілем Тойота д/н НОМЕР_1 з двору біля будинку АДРЕСА_1 не впевнився, що це буде безпечно здійснив наїзд на дерев”яну лавку, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена  і в його діях є склад правопорушення, передбачений  ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у з”язку з тим, що дане правопорушення є малозначним.

Керуючись  ст. 22, 34, 35, ст.124,  283, 284, 287  КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, справу закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя                                         Т.І. Діденко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація