Справа № 3 – 394/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

    7 червня  2010  року                                                               м. Монастирище

      Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області відносно  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поташня Бершадського району Вінницької області, громадянина України, працюючого  приватним підприємцем з 11.09.2008 року,  жителя АДРЕСА_1,

     за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст.  41 КУпАП,  

                                                                    в с т а н о в и в:

Державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області 21.05.2010 року, під час перевірки приватного підприємця ОСОБА_1, були виявлені з його вини  грубі порушення трудового законодавства, а саме: з найманими працівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які  працюють у підприємця близько місяця і по день перевірки трудові договори не укладені та не зареєстровані в державній службі зайнятості, чим порушено ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41  КУпАП.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз’яснено.

    В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.. З порушеннями він згідний та  в подальшому зобов’язується їх усунути.

Станом  на день розгляду  адміністративної  справи у суді, а саме 07.06.2010 року,  адміністративний протокол № 23-18-06/8 від 21.05.2010 року ніким не оскаржений, тобто є чинним.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина   ОСОБА_1  в суді повністю доведена наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 23-18-06/8  від  21.05.2010 року (а.с. 1);  актом перевірки  № 23-18-06/18  від 21.05.2010 року (а.с.2-3); приписом  № 23-18-06/18-13 від 21.05.2010 року (а.с. 4); і в його діях є склад правопорушення, передбачений  ч. 1 ст. 41 КУпАП.

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини,   та вважає за необхідне застосувати відносно   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись  ст. ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 41,  ст. ст. 283, 284, 287, 294  КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця с. Поташня Бершадського району Вінницької області,  працюючого  приватним підприємцем з 11.09.2008 року,  жителя АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає  510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.

Суддя                                     Н.В. Мазай