Справа № 2-351/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" червня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.
за участю адвоката – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» в особі Запорізької філії до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, за наступними підставами.
ОСОБА_2 згідно кредитного договору №0315/08/07/-Anewv від 07 жовтня 2008 року, який був укладений нею з АКБ «Форум» Запорізькою філією, отримала кредит на придбання автомобіля у сумі 22 679,00 ( двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять) доларів США, строком по 05 жовтня 2015 року. Повернення кредиту ОСОБА_2, як позичальник, зобов'язалась проводити щомісячно у сумі не менше 270.00 ( двісті сімдесят) доларів США 00 центів згідно з п. 2.3 Кредитного договору, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 Кредитного договору. Сплату процентів в розмірі 13,5 (тринадцять цілих п'ять десятих) процентів річних за користування кредитними коштами Відповідач зобов'язався проводити щомісячно згідно з п. 2.7 Кредитного договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7 Кредитного договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки (пункт 2.5). Позивач своє зобов'язання за договором виконав: відкрив необхідні рахунки обліку на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності здійснив видачу кредиту у сумі 22 679,00 ( двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять) доларів США 00 центів шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника згідно його заяви. В зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, а саме непогашенням починаючи з травня 2009 року суми основного боргу та частковим, несвоєчасним погашенням процентів, банк на підставі пункту 3.2.2 Кредитного договору пред'явив відповідачу вимогу про повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за його користування та штрафних санкцій за невиконання умов договору (повідомлення №8.7.13.6/39-16 від 26 січня 2010 року, отримано відповідачем особисто). Заборгованість ОСОБА_2 не погашена і станом на 13.03.2010 року складає 196 806,17 гривень, що є еквівалентом 24 668,61 доларів США.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» в особі Запорізької філії кредитні кошти в розмірі: 168 181,98 грн. - сума основного боргу за кредитом, що еквівалентно 21 080,72 (двадцять одна тисяч вісімдесят доларів США 72 центів); 18 041,93 грн. - сума нарахованих та несплачених процентів за користування, кредитними коштами, що еквівалентно 2 261,46 (дві тисячі двісті шістдесят один долар США 46 центів); відповідно до офіційного курсу гривні до долара США, який встановлено на 13 березня 2010 року службовим розпорядженням Національного банку України № 417/96 від 12 березня 2010 року і згідно якому 100 доларів США дорівнює 797,80 гривень.; З 996,10 грн. — пеня за несвоєчасну сплату процентів, що еквівалентно 500,89 (п'ятсот доларів США 89 цента), 6 586,16 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що еквівалентно 825,54 (вісімсот двадцять п'ять доларів США 54 цента) та стягнути з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» в особі Запорізької філії витрати, понесені заявником в зв'язку з розглядом справи (витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн. та державне мито в сумі 1700,00 грн.)
У подальшому позивач уточнив позовні вимоги, та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» в особі Запорізької філії заборгованість в розмірі: 167 083, 68 грн. - сума основного боргу за кредитом, що еквівалентно 21 080,72 доларів США; 20 931, 59 грн. - сума нарахованих та несплачених процентів за користування, кредитними коштами, що еквівалентно 2 640,91 доларів США; відповідно до офіційного курсу гривні до долара США, який встановлено на 30 квітня 2010 року службовим розпорядженням Національного банку України № 417/163 від 29 квітня 2010 року і згідно якому 100 доларів США дорівнює 792,59 гривень.; 5 580, 63 грн. — пеня за несвоєчасну сплату процентів, що еквівалентно 704, 10 доларів США, 8 738, 22 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що еквівалентно 1 102, 49 доларів США та стягнути з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» в особі Запорізької філії витрати, понесені заявником в зв'язку з розглядом справи (витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн. та державне мито в сумі 1700,00 грн.)
У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явилася з неповажних причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином рекомендованими листами, заперечень проти позову до суду не надіслала. Враховуючи викладене, суд визнає неявку відповідача з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Адвокат відповідача – ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та проти задоволення позову заперечує мотивуючи тим, що автомобіль марки Міцубісі, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_2, є заставним майном за кредитним договором і на даний момент знаходиться у позивача по справі, хоча під час перебування даного автомобіля у користуванні відповідача, він потрапив у дорожньо – транспортну пригоду, внаслідок якої отримав значні технічні ушкодження, і на час ДТП діяв страховий поліс, яким даний автомобіль було застраховано в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо».
Представник третьої особи - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» - Резниченко О.О. у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, надавши письмові пояснення та додавши до матеріалів справи документальні підтвердження здійснення страхової виплати.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як випливає з матеріалів справи, ОСОБА_2 згідно кредитного договору №0315/08/07/-Anewv від 07 жовтня 2008 року(а.с. 7-8), який був укладений нею з АКБ «Форум» Запорізькою філією, отримала кредит на придбання автомобіля у сумі 22 679,00 ( двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять) доларів США, строком по 05 жовтня 2015 року.
У відповідності до даної копії договору, п овернення кредиту ОСОБА_2, як позичальник, зобов'язалась проводити щомісячно у сумі не менше 270.00 ( двісті сімдесят) доларів США 00 центів.
Згідно з п. 2.3 Кредитного договору, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 Кредитного договору. Сплату процентів в розмірі 13,5 (тринадцять цілих п'ять десятих) процентів річних за користування кредитними коштами Відповідач зобов'язався проводити щомісячно згідно з п. 2.7 Кредитного договору.
У відповідності до даної копії договору, н есплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7 Кредитного договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки (пункт 2.5).
Як випливає з пояснень представника позивача даних у судовому засіданні позивач своє зобов'язання за договором виконав: відкрив необхідні рахунки обліку на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності здійснив видачу кредиту у сумі 22 679,00 ( двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять) доларів США 00 центів шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника згідно його заяви, що також підтверджується копією заяви (а.с. 9) та меморіальним валютним ордером (а.с. 10).
Згідно повідомлення №8.7.13.6/39-16 від 26 січня 2010 року (а.с. 13) у зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, а саме непогашенням починаючи з травня 2009 року суми основного боргу та частковим, несвоєчасним погашенням процентів, банк на підставі пункту 3.2.2 Кредитного договору пред'явив відповідачу вимогу про повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за його користування та штрафних санкцій за невиконання умов договору.
Згідно довідки – розрахунку (а.с.14, 16, 17, 18, 19) заборгованість ОСОБА_2 не погашена і станом на 13.03.2010 року складає 196 806,17 гривень, що є еквівалентом 24 668,61 доларів США.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Отже, судом встановлено, що позивач видав відповідачу банківський кредит у відповідності з вимогами, передбаченими ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", якою регламентовано, що банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також: на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодувала, зазначена позивачем сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1700 гривень 00 копійок та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданими до матеріалів справи квитанціями (а.с. 1, 2).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629,1048, 1049. 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» в особі Запорізької філії(код ЄДРПОУ 26337346, п/р 2909290017 в ЗФ АКБ «Форум» МФО 313913) загальну суму заборгованості за кредитним договором №0315/08/07/-Anewv від 07 жовтня 2008 року у сумі 202334 (двісті дві тисячі триста тридцять чотири) гривні 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» в особі Запорізької філії(код ЄДРПОУ 26337346, п/р 29091900000049 в ЗФ АКБ «Форум» МФО 313913) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн. та державне мито в сумі 1700,00 грн.
Відповідачем заяву про скасування заочного рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення. Позивачем заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ-
- Номер: 6/316/70/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-351/2010
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Федорець Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер: 6/316/1/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-351/2010
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Федорець Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-351/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Федорець Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2010
- Дата етапу: 07.06.2010
- Номер: б/н
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-351/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Федорець Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2010
- Дата етапу: 30.03.2010
- Номер: 2-351/2010
- Опис: про відшкодування коштів за використаний природній газ в сумі 502 грн.ж 34 коп.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-351/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Федорець Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 28.07.2010