Справа № 947/8297/21

Провадження № 1-кс/947/7250/21

У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2021 року                         м. Одеса

       Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси Бальжик О.І., розглянувши клопотання захисника Усатенка Юрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по скарзі адвоката Усатенка Юрія Юрійовича, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на постанову слідчого СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Шваркова Р.С. від 28.08.2018 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160480001204,

В С Т А Н О В И Л А:

01.06.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката Усатенка Ю.Ю., діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на постанову слідчого СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Шваркова Р.С. від 28.08.2018 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160480001204.

Захисник звернувся до слідчої судді із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисником підозрюваного ОСОБА_1 , який проживає у місті Кропивницькому, заявлено клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, з метою запобігання занесення і поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої короновірусом SARS-COVID-19 та забезпечення оперативності судового провадження, слідча суддя у відповідності до вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України дійшла висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника Усатенка Юрія Юрійовича, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про розгляд скарги на постанову слідчого СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Шваркова Р.С. від 28.08.2018 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160480001204 - задовольнити.

Здійснити судове провадження у скарзі адвоката Усатенка Юрія Юрійовича, діючого в інтересах підозрюваного  ОСОБА_1 , на постанову слідчого СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Шваркова Р.С. від 28.08.2018 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160480001204, дистанційно у режимі відеоконференції між Київським районним судом міста Одеси та Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 11.06.2021 року об 11 годині 00 хвилин.

                  Відеоконференцію провести за участю: адвоката Усатенка Ю.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 та уповноваженої особи СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.              Виконання ухвали доручити працівникам Київського районного суду м. Одеси та Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Уповноваженим службовим особам Кіровоградського районного суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Усатенко Ю.Ю., відповідно, в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу та підтверджують повноваження та вручити пам`ятку про процесуальні права.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати для організації виконання до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя                                        Бальжик О. І.