Судове рішення #9461126

                  Справа № 2-1390/10

       ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21.05.2010 р.                                                                                          м. Запоріжжя

       Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

       головуючого судді                                                                             Дзярук М.П.

       при секретарі                                                                                      Родніковій Ю.О.

    за участю представника позивача Манойло С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, -  

В С Т А Н О В И В:

 

    Позивач звернувся  в  суд  з   позовом   до відповідачів про   стягнення  заборгованості за кредитом, посилаючись на те,  що 05.10.2007 р. з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №4717-107МК в сумі 50 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 05.10.2007р. по 04.10.2009р. зі сплатою 23% річних. Умови кредитного договору відповідач не виконує, станом на 21.10.2009 р. має  заборгованість за кредитним договором 90 522 грн.  88 коп. З метою забезпечення виконання зобов»язань по Кредитному договору №4717-107МК від 05.10.2007р. був укладений договір поруки №4716-107Р1 з  ОСОБА_3. На теперішній час відповідачами умови договорів в добровільному порядку не виконуються.

      В  судовому засіданні представник    позивача    позов    підтримав,   просив   стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі  90 522  грн.  88 коп.  та сплачені судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час, день і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до вимог п.9 ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідачів та зі згоди позивача постановити заочне рішення.        

Вивчивши  матеріали  справи,  вислухавши  пояснення  представника позивача, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  на таких  підставах.

    Згідно ст. 1054  ЦК України за  кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

    05.10.2007 року між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № 4717-107МК в сумі 50 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 05.10.2007 р. по 04.10.2009 р. зі сплатою 23 % річних.  Кредитні кошти надано для використання на споживчі цілі.

Позичальник зобов»язався щомісяця, в строк з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати в складі щомісячного платежу за кредитом погашення заборгованості за ресурсами у розмірі, встановленому у Графіку зниження розміру заборгованості.

    Згідно п. 2.1 Кредитного договору, на момент підписання договору встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 23% річних. За прострочення Кредитних ресурсів таабо сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.    

Відповідно до  вимог  ст.ст. 526,  527 ЦК України  зобов'язання  має  виконуватися  належним чином відповідно до умов договору.

     Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

    Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 впродовж дії кредитного договору систематично порушувались його умови щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за фактичне користування кредитними коштами.  

    У зв’язку з порушенням умов кредитного договору заборгованість станом на 21.10.2009р. становить 90 522 грн. 88 коп., яка складається з наступного: 29 954,29 грн. – заборгованість за кредитом; 6 148,59 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 47 720,11 грн. – пеня за прострочену заборгованість по кредиту. Зазначене підтверджується наданим до суду розрахунком.

З метою забезпечення виконання зобов»язання по кредитному договору  №4717-107МК від 05.10.2007р. був укладений договір поруки №4716-107Р1 з ОСОБА_3, згідно з п.п.1.1 вона зобов»язалася перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов»язань по кредитному договору.

Відповідно до п.п.2.1, 2.2 договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_2 зобов»язань по кредитному договору, ОСОБА_3 відповідає разом з ОСОБА_2 перед позивачем як солідарні відповідачі в однаковому обсязі по основному боргу, сплаті комісійної винагороди, відсотків та пені по основному боргу та відсоткам.

    Аналізуючи зібрані докази,  суд вважає,  що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні,  доведені  та  підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Крім того,  відповідно до  вимог ст. 88  ЦПК  України з  відповідачів підлягають стягненню судові витрати.  

 Керуючись    ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226    ЦПК України,  ст. ст. 526, 527, 612, 1054 ЦК України, -  

 

В И Р І Ш И  В:

Позов  задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства “Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізького РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (рр 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4716-107 МК від 05.10.2007 року  90 522 (дев»яносто тисяч п»ятсот двадцять дві) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства “Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізького РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (рр 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086)  витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та   витрати з оплати судового збору в розмірі 905 (дев»ятсот  п»ять) грн. 23 коп.

 На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя:                                         М.П.Дзярук

С                 Справа № 2-1390/10

       ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        (резолютивна частина)

21.05.2010 р.                                                                                          м. Запоріжжя

       Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

       головуючого судді                                                                             Дзярук М.П.

       при секретарі                                                                                      Родніковій Ю.О.

    за участю представника позивача Манойло С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, -  

 

                            В И Р І Ш И  В:

Позов  задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства “Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізького РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (рр 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4716-107 МК від 05.10.2007 року  90 522 (дев»яносто тисяч п»ятсот двадцять дві) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства “Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізького РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (рр 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086)  витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та   витрати з оплати судового збору в розмірі 905 (дев»ятсот  п»ять) грн. 23 коп.

 На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя:                                         М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД  м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua ,т. (0612)289-88-73      



Вих №2-1390/10-____________від_____________

                                  ОСОБА_2

ОСОБА_3

                                АДРЕСА_1

    На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.  

    Додаток: на 1 арк.

Суддя                                             М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД  м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua ,т. (0612)289-88-73      



Вих №2-1390/10-____________від_____________

                                  ОСОБА_2

ОСОБА_3

                                АДРЕСА_1

    На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.  

    Додаток: на 1 арк.

Суддя                                             М.П.Дзярук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація