Справа № 309/821/21

Провадження № 2/309/230/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 3000 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду до закінчення донькою навчання до липня 2023 року включно, а за умови продовження навчання – не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрирічного віку.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними розірвано на підставі рішення Хустського районного суду від 26.03.2015 року. У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою і після здобуття повної середньої освіти продовжує навчатися у Мукачівському державному університеті на денній формі навчання на факультеті дошкільної освіти та факультеті логопедія.

Згідно договору № 110 від 27.08.2019 року плата за надання освітніх послуг на факультеті дошкільна освіта становить: 2019-2020 р.-12500 грн.,2020-2021 р. – 13900 грн., 2021-2022 р.-15400 грн.,2022-2023 р.-17700 грн.,що разом становить 59500 грн.

Згідно договору № 137 від 22.08.2019 року плата за надання освітніх послуг на факультеті логопеді становить: 2019-2020 р.-11000 грн.,2020-2021 р. – 12200 грн., 2021-2022 р.-13500 грн.,2022-2023 р.-15500 грн.,що разом становить 52200 грн.

Навчання також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, виділення коштів на харчування та транспорт.

Термін закінчення навчання – 2023 рік. Відповідач будь-якої допомоги на утримання дочки не надає, не купує продукти харчування, одяг, не дає кошти на навчання. Дитина повністю знаходиться на утриманні матері і це ставить позивачку в складне матеріальне становище. Спільної згоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У зв`язку з навчанням донька не має можливості працювати, не має іншого джерела доходу, але має витрати, пов`язані з навчанням.

Відповідач фізично здоровий, працездатний, постійно виїжджає на заробітки за кордон, де отримує дохід. Він зобов`язаний утримувати повнолітню доньку до досягнення 23 років за умови навчання, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася. Подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Його представник ОСОБА_4 подала заяву, в якій  позовні вимоги позивачки у частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки визнала частково у розмірі 1500 гривень. Просила справу розглядати у її відсутності та відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення  Хустського районного суду від 26.03.2015 року. У шлюбі в них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 6).

Повнолітня донька сторін проживає разом з матір`ю і відповідно утримується нею. Після здобуття повної середньої освіти продовжує навчатися у Мукачівському державному університеті на денній формі навчання на факультеті дошкільна освіта та факультеті логопедія. Дана обставина стверджується договорами № 110 від 27.08.2019 року та № 137 від 22.08.2019 року про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою та довідкою Мукачівського державного університету (а.с. 7-9). Навчання є платним. Згідно договору № 110 від 27.08.2019 року плата за надання освітніх послуг на факультеті дошкільна освіта становить: 2019-2020 р. – 12500 грн., 2020-2021 р. – 13900 грн., 2021-2022 р. – 15400 грн., 2022-2023 р. – 17700 грн., що разом становить 59500 грн. Згідно договору № 137 від 22.08.2019 року плата за надання освітніх послуг на факультеті логопедія становить: 2019-2020 р. – 11000 грн., 2020-2021 р. – 12200 грн., 2021-2022 р. – 13500 грн., 2022-2023 р. – 15500 грн., що разом становить 52200 грн.

Позивачкою ОСОБА_1 не надано суду доказів про доходи відповідача ОСОБА_2 .

Виходячи із наявних у справі обставин, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином участі у матеріальному забезпеченні доньки не приймає.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум працездатної особи з 1 січня 2021 року складає 2270 гривень.

З огляду на встановлене, враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання доньки, яка продовжує навчання, беручи до уваги матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, не має інших утриманців, суд приходить висновку, що із ОСОБА_2   слід стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 2000 гривень щомісячно, до припинення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, поскільки на думку суду відповідач має можливість надавати доньці таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 142, 206, 247, 258-268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 198, 199, 200 СК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 2000 гривень щомісячно, до припинення донькою навчання, а саме до липня 2023 року, а за умови продовження навчання – не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.