Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94609038

  

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

     


08.06.2021                                                                                                                 м.Дніпро         

Справа № 904/4262/17               

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)                         

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,       

при секретарі судового засідання: Михайловій К.С.                                                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про витребування додаткових доказів у справі №904/4262/17

за заявою Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед", Республіка Кіпр, Нікосія

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ"

про визнання грошових вимог на суму 1 332 206 900, 00грн. та судового збору у розмірі 3  842,00 грн.             

ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у справі заяву Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" про визнання грошових вимог задоволено. Визнано грошові вимоги заявника до боржника, що підлягають задоволенню у наступній черговості:

- 3 842 грн (судовий збір) – 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 1 332 206 900 грн (основний борг) – 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись із ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року, Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" та розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати оскаржувану ухвалу та  прийняти нове рішення, яким в задоволенні грошових вимог Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" відмовити.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2020 апеляційні скарги Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" та розпорядника майна ТОВ "Проско Ресурси" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у справі №  904/4262/17 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у справі № 904/4262/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.04.2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" за вх. №  1181/2021 задоволено частково; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі № 904/4262/17 скасовано, справу № 904/4262/17 в частині розгляду заяви Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед" про визнання грошових вимог до ТОВ "Проско Ресурси" передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 для розгляду справи № 904/4262/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя – Вечірко І.О., судді - Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2021 задоволено заяву судді Центрального апеляційного господарського суду Вечірка І.О. про самовідвід у справі №  904/4262/17 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020. Матеріали справи № 904/4262/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до норм ст.  32 ГПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1027/21 від 29.04.2021 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 для розгляду справи № 904/4262/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Коваль Л.А., суддів Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.  

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2021 означеною вище колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року у справі №904/4262/17; розгляд апеляційних скарг призначено в судове засідання на 08.06.2021 о 14:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2021  прийнято  до  розгляду заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про приєднання до апеляційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у справі №904/4262/17.         

У судовому засіданні 08.06.2021 Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" заявлено усне клопотання  про витребування додаткових доказів у справі, а саме інформації (виписки з реєстрів) про зміну власників іменних цінних паперів ВАТ "Просянський гірничо- збагачувальний комбінат" за період з 01.01.2010 по 31.12.2010.

Вказані докази необхідні для з`ясування фактичного виконання договору  купівлі – продажу акцій №14049Б від 02.08.2010.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З метою забезпечення дотримання закріплених в положеннях статті 2 Господарського процесуального кодексу України  засад здійснення судочинства, забезпечення повного та всебічного вирішення спору, враховуючи необхідність встановлення обставин фактичного виконання договору  купівлі – продажу акцій №14049Б від 02.08.2010, а також заявлене  клопотання, колегія судів апеляційного господарського суду вбачає за необхідне для правильного вирішення спору витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. ст. 81, 216, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -



УХВАЛИВ:


Усне клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про витребування додаткових доказів у справі №904/4262/17 – задовольнити.

Витребувати у ВАТ "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" (53610, Дніпропетровська обл., Покровський район, смт. Просяна, вул. Південна буд. 2, код ЄДРПОУ 00282033), який є емітентом та реєстроутримувачем акцій ВАТ "Просянський гірничо- збагачувальний комбінат", інформацію  (виписки з реєстрів) про зміну власників іменних цінних паперів  ВАТ "Просянський гірничо- збагачувальний комбінат" за період з 01.01.2010 по 31.12.2010.

Відповідно до вимог ч.7-9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити до ВАТ "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат"  (53610, Дніпропетровська обл., Покровський район, смт Просяна, вул. Південна буд. 2, код ЄДРПОУ 00282033) для виконання.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Центрального апеляційного господарського суду (проспект Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) в строк до 26.06.2021.


Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.


Повне судове рішення складено 10.06.2021.


Головуючий суддя                                                                            Л.А. Коваль


Суддя                                                                                                     В.Ф. Мороз


Суддя                                                                                                          В.О. Кузнецов               




  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу-недійсним
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання грошових вимог на суму 1 332 206 900, 00грн. та судового збору у розмірі 3 842,00 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору (самостійні вимоги третьої особи на предмет спору)
  • Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
  • Номер:
  • Опис: перегляд ухвали ГСДО від 21.07.2020 р. за нововиявленими обставинами (стосовно визнання грошових вимог Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед")
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер:
  • Опис: перегляд ухвали ГСДО від 21.07.2020 р. за нововиявленими обставинами (стосовно визнання грошових вимог Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед")
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання грошових вимог на суму 1 523 496 412, 41 грн. та судового збору у розмірі  3 842,00 грн.     
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 26.02.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі - продажу недійсним
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 31.08.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання грошових вимог
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання грошових вимог на суму 1 332 206 900, 00 грн. та судового збору у розмірі 3 842,00 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання грошових вимог на суму 1 523 496 412 (один мільярд п`ятсот двадцять три мільйони чотириста дев`яносто шість тисяч чотириста дванадцять) грн 41 коп та судового збору у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2022
  • Дата етапу: 20.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація