Справа №2-1088

2010 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    27.05.2010  року

Центрально-Міський районний  суд міста  Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого  судді             - Мясоєдової О.М.,

при секретарі                 - Андрейченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку „Форум” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки, –

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 13.12.2006 року між АКБ „Форум” в особі Криворізької філії (в подальшому – Банк) та ОСОБА_2 (в подальшому – Боржник) був укладений кредитний договір № 0085/06/05 – КЕ, додаткова угода №1 від 13.12.2006 р., додаткова угода №2 від 17.12.2007 р., додаткова угода №3 від 24.01.2008 р., додаткова угода №4 від 25.01.2008 р., додаткова угода №5 від 12.08.2008 р. (в подальшому – Договір), згідно яких Банк відкрив Боржнику кредитну лінію з лімітом кредитування 31 000,00 (тридцять одна тисяча) доларів США 00 центів на споживчі цілі строком по 12.12.2011 р. зі сплатою за користування кредитними коштами у розмірі 15 процентів річних.

В забезпечення виконання Боржником зобов’язань за кредитним договором 13.12.2006 р. ОСОБА_3 уклав з Банком договір поруки № 0085-Р та додаткову угоду №1 до нього від 24.01.2008 р., а Боржник уклала іпотечний договір № 0085-Z та додатковий договір до нього від 24.01.2008 р., згідно яких надала Банку в іпотеку належне їй нерухоме майно, а саме:

-     житловий будинок загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, посвідченого 30.09.2003 р. приватним нотаріусом Криворізького МНО ОСОБА_4 за №13906, та зареєстрованого КП „Криворізьке БТІ” за номером запису 57466 в книзі №245-126;

-     земельна ділянка площею 0,0615 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП №033910.

З березня 2009 року Боржник в повному обсязі не виконує своїх зобов’язань по кредитному договору.

Банк 05.08.2009 р. звернувся до ОСОБА_2 з претензією №2572/8.4.13.13, а до поручителя ОСОБА_3 з повідомленням №2573/8.4.13.13 про невиконання Боржником умов кредитного договору №0085/06/05 – КЕ, які вони залишили без відповіді та задоволення, і до теперішнього часу заборгованість не сплатили.  

 Внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору та договорів поруки, в результаті порушення зобов'язань за кредитним договором та договорами поруки у відповідачів перед банком виникла заборгованість, яка станом на 18.01.2010 р. складає 31009,61 доларів США, що станом на 18.01.10 р. еквівалентно 248114,09 грн. та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову: основний борг – 7019,19 доларів США, в еквіваленті по курсу НБУ 56161,94 грн.; нараховані та прострочені відсотки – 1884,29 доларів США, в еквіваленті по курсу НБУ 15076,58 грн.; пеня — 2706,18 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 21652,69 грн., штраф на суму – 2035,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 16289,40 грн та дострокове повернення кредитних коштів в сумі 17364,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 138933,48 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, від імені якого діє Криворізька філія АКБ Форум” заборгованість, що виникла внаслідок порушення зобов'язання, у розмірі 248114,09 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом розміщення повідомлення в газеті „Вісті  Придніпров’я” №35 від 20 травня 2010р., про причини неприбуття суд не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача Кравцова Г.Є., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 13.12.2006 року між АКБ „Форум” в особі Криворізької філії та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0085/06/05 – КЕ, додаткова угода №1 від 13.12.2006 р., додаткова угода №2 від 17.12.2007 р., додаткова угода №3 від 24.01.2008 р., додаткова угода №4 від 25.01.2008 р., додаткова угода №5 від 12.08.2008 р., згідно яких Банк відкрив Боржнику кредитну лінію з лімітом кредитування 31 000,00 (тридцять одна тисяча) доларів США 00 центів на споживчі цілі строком по 12.12.2011 р. зі сплатою за користування кредитними коштами у розмірі 15 процентів річних.

В забезпечення виконання Боржником зобов’язань за кредитним договором 13.12.2006 р. ОСОБА_3 уклав з Банком договір поруки № 0085-Р та додаткову угоду №1 до нього від 24.01.2008 р., а Боржник уклала іпотечний договір № 0085-Z та додатковий договір до нього від 24.01.2008 р., згідно яких надала Банку в іпотеку належне їй нерухоме майно, а саме:

-     житловий будинок загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, посвідченого 30.09.2003 р. приватним нотаріусом Криворізького МНО ОСОБА_4 за №13906, та зареєстрованого КП „Криворізьке БТІ” за номером запису 57466 в книзі №245-126;

-     земельна ділянка площею 0,0615 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП №033910.

З березня 2009 року Боржник в повному обсязі не виконує своїх зобов’язань по кредитному.

Банк 05.08.2009 р. звернувся до ОСОБА_2 з претензією №2572/8.4.13.13, а до поручителя ОСОБА_3 з повідомленням №2573/8.4.13.13 про невиконання Боржником умов кредитного договору №0085/06/05 – КЕ, які вони залишили без відповіді та задоволення, і до теперішнього часу заборгованість не сплатили.  

 Внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору та договорів поруки, в результаті порушення зобов'язань за кредитним договором та договорами поруки у відповідачів перед банком виникла заборгованість, яка станом на 18.01.2010 р. складає 31009,61 доларів США, що станом на 18.01.10 р. еквівалентно 248114,09 грн. та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову: основний борг – 7019,19 доларів США, в еквіваленті по курсу НБУ 56161,94 грн.; нараховані та прострочені відсотки – 1884,29 доларів США, в еквіваленті по курсу НБУ 15076,58 грн.; пеня — 2706,18 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 21652,69 грн., штраф на суму – 2035,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 16289,40 грн та дострокове повернення кредитних коштів в сумі 17364,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 138933,48 грн.

Згідно з ч.1 cт. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до cт. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Приписами ч.1 cт. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до cт. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного банку „Форум” – задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  солідарно на користь АКБ „Форум”, від імені якого діє Криворізька філія АКБ „Форум” на розрахунковий рахунок №2909191337 у КФ АКБ "Форум”, МФО 307060, ЗКПО 26138693, заборгованість, що виникла внаслідок порушення зобов'язання, у розмірі 31009,61 доларів США, що станом на 18.01.10 р. еквівалентно 248114,09 грн., а також  суму судового збору у розмірі  1700,00 грн . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                       О.М. Мясоєдова