ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 червня 2021 року Справа № 915/707/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1

(місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування:

АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік Авто Центр»

(54031, м.Миколаїв, вул.Троїцька, буд.159/1; ідент.код 43600551),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Н Авто»

(54007, м.Миколаїв, вул.Троїцька, буд.159/1; ідент.код 38694122),

про: визнання недійсними договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги,-

в с т а н о в и в:

01.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік Авто Центр» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Н Авто», в якій просить суд визнати недійсними укладені між відповідачами договори про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №4/2020 від 15.10.2020 та №5/2020 від 12.11.2020.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що укладення між відповідачами оспорюваних договорів порушує його корпоративні права, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Н Авто», якому належить більше 50% статутного капіталу товариства, оскільки рішення з приводу укладання договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги загальними зборами товариства за участі позивача не приймалось, а тому позивач вважає, що такі договори в силу ст.44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» є значними, та для їх укладання необхідна обов`язкова згода загальних зборів учасників товариства. Відсутність такої згоди, за твердженнями позивача суперечить вимогам вказаного закону, що є підставою для визнання недійсним правочину на підставі ст.203 ЦК України.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235, п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити 06 липня 2021 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідачі мають право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Суд звертає увагу учасників справи на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ учасникам справи разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або)заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

8. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

10. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11. Направити на адресу позивача акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 01.06.2021 на 1-му аркуші.

12. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва