Справа № 2-27/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року Слов”янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Л.Є. Мірошніченко
при секретарі Д.В. Савчук
за участю позивача А.О. Золотухіна
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов”янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за час навчання , суд, -
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати щомісяця з відповідача аліменти на своє утримання у зв”язку з навчанням, обгрунтувавши свої вимог тим, що він проживає з матір”ю, а батько – відповідач по справі мешкає окремо від них. До досягнення ним повноліття мати отримувала аліменти на його утримання аліменти від батька у розмірі 1/3 частини заробітку останнього. На теперішній час позивач є студентом Слов”янського аграрного професійного ліцею за професією тракторист-машиніст сільсько-господарського виробництва, слюсар-ремонтник, водій категорії „С” і вимагає додаткової матеріальної допомоги, оскільки сам не працює, а доходи матері, яка має сезонну роботу, є незначними. У зв”язку з чим, просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, навів доводи, аналогічні доводам позовної заяви, просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, з дня пред”явлення позову та до закінчення навчання – 30.06.2010 року.
Відповідач ОСОБА_2 , який мешкає в Російській Федерації в судове засідання до Слов”янського міськрайонного суду Донецької області не з”явився. На виконання ухвали Слов”янського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2009 року, компетентний суд – Алданський районний суд РС (Я) Російської Федерації вручив відповідачу копію позову та доданих до нього документів, а також допитав стосовно позову. Так, відповідно до протоколу судового засідання від 26.10.2009 року, відповідач не визнає позовні вимоги з тих причин, що не працює та знаходиться на утриманні своєї дружини. Має неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Стан здоров”я дозволяє йому надавати матеріальну допомогу синові. Проти розгляду справи у його відсутності не заперечує. (а.с. 42-51).
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, врахувавши матеріальний стан відповідача, його стан здоров”я, наявність у відповідача іншої дитини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в ході судового засідання, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 записаний батьком позивача (а.с 56).
Згідно довідки Долинської сільської ради № 488 від 02.09.2008 року, ОСОБА_1, проживає з матір’ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 4).
Відповідно до трудової книжки серії БТ-І № НОМЕР_1, ОСОБА_4 на теперішній час не працює (а.с. 10-12).
Відповідно до довідки з місця навчання від 05.09.2008 року (а.с. 3), ОСОБА_1 є студентом Слов”янського професійного аграрного ліцею з 01.09.2007 року та буде навчатися по 30.06.2010 року. Згідно довідки Слов”янського професійного аграрного ліцею від 18.03.2009 року (а.с. 13), розмір щомісячної стипендії складає 200 грн.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦПК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей …
Беручи до уваги, що позивач потребує додаткової матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що слід задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1
У відповідності до ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.
Крім того, на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України, Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року N 7-93 (зі змінами та доповненнями), Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, зі змінами та доповненнями, внесеними постановою КМУ від 15 листопада 2006 року та постановою КМУ від 13 квітня 2007 року, діючої на час подачі позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року N 7-93 (зі змінами та доповненнями), Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, зі змінами та доповненнями, внесеними постановою КМУ від 15 листопада 2006 року та постановою КМУ від 13 квітня 2007 року, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за час навчання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресю: Російська Федерація, Республіка Саха (Якутія), АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_2, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17 лютого 2009 року і до закінчення ним навчання в Слов”янському професійному аграрному ліцеї, тобто до 30 червня 2010 року, без врахування часу канікул.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн. на користь держави на Р/Р 31417537700075, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 34686605, код платежу 22090100; та судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК м. Донецька, Р/Р 31216259700004, МФО 834016, ЗКПО 34686537 в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошніченко