Судове рішення #9460298

                                                Р І Ш Е Н Н Я                           Справа № 2-168/10

                                             І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                                                                /заочне/

04 червня 2010 року                                                                                   селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

 головуючого- судді Атаманюка Р.І., з участю

секретаря Ласкурійчук С.І.,

 розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом публічного  акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                   ВСТАНОВИВ :

   

     

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту  із відповідача, посилаючись на те, що 02 грудня 2008 року  між АТ «Індекс-Банк»  та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № 615/704498 , на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 60000 грн. для придбання автомобіля на термін до 01.12.2013 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 19,49 % річних. Позивачем свої  зобов»язання за даним договором  виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, який порушив умови договору і  станом на 18.03.2010 року має  заборгованість по кредитному договору в розмірі 61423,03 грн., у тому числі заборгованість по тілу кредиту складає 53000 грн., заборгованість по сплаті процентної винагороди - 7515,77 грн., пеня - 907,26 грн. Добровільно погасити заборгованість відповідач відмовляється.

Представник позивача надіслав  в судове засідання заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд, заслухавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

            Встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 02.12.2008 року було укладено кредитний договір № 615/704498 , на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 60000 грн. для придбання автомобіля  на термін до 01.12.2013 року  із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 19,49 % річних(а.с.4-12).   Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані проценти  своєчасно не сплачує і  станом на 18.03.2010 року загальна заборгованість за кредитом становить 61423,03 грн., у тому числі заборгованість по тілу кредиту складає 53000 грн., заборгованість по сплаті процентної винагороди - 7515,77 грн., пеня - 907,26 грн.(а.с. 14-16 ).

    Відповідно до п.3.2.6  вищезазначеного кредитного договору кредитор має право вимагати  дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів, штрафів та пені у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору.

    Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

    Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.  

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід  стягнути заборгованість за кредитним договором від 02.12.2008 року в сумі 61423,03 грн. та судові витрати в сумі 734,23 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 530,  612,625, 1048, 1050, 1054 - 1056-1 ЦК України  й керуючись ст.ст. 209, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

                                                                        ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»  (код ЄДРПОУ 14361575)  61423,03 грн. заборгованості за кредитним договором № 615/704498 від  02.12.2008 року та судові витрати у розмірі 734,23  грн., а всього 62157,26 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   

 Головуючий :                                                                                                   Р.І. Атаманюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація