Справа № 2-49/2010
РІШЕННЯ
ім'ям України
11.05.2010 року Приморський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.
при секретарі Мамедовій С.О.
за участю представника позивача Маркова А.В.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську справу за позовом комунальної установи «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради в особі директора Нєговєлова Ю.О. до ОСОБА_4 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на його користь суму боргу в розмірі 12 418грн 83коп.
Під час судового розгляду справи представник позивача на позовних вимогах наполягав, посилаючись на те, що 12.11.08р. до КУ «Преславський ПНІ» на платне утримання був зарахований ОСОБА_5, про що з адміністрацією установи та сином ОСОБА_5, відповідачем по справі, було укладено угоду «про постійне платне утримання громадянина похилого віку або інвалідів в ППІ, який має дітей працездатного віку». Однак відповідач не виконував умови угоди та не вносив платежі, через що виникла заборгованість в розмірі 12 418,83грн. 30.06.09р. з відповідачем було укладено угоду про визнання боргу та угоду про порядок його погашення.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти позовних вимог не заперечувала. Не оспорювала факту знаходження ОСОБА_5 на платному утриманні в КУ «Преславський ПНІ» та розміру заборгованості.
Суд вивчив докази по справі, приходить до наступних висновків.
Батько відповідача - ОСОБА_5 12.11.2008р. був зарахований до КУ «Преславський ПНІ» ЗОР на платне утримання. Між КУ «Преславський ПНІ» та ОСОБА_4 було укладено угоду «про постійне платне утримання громадянина похилого віку або інвалідів, який має дітей працездатного віку». В період часу з 12.11.08р. по 10.06.09р. відповідач ОСОБА_4 не вносив платежі, через що виникла заборгованість, яка на день розгляду справи становить 12 418,83грн., що підтверджується довідкою розрахунком. 30.06.09р. між відповідачем ОСОБА_4 та установою було укладено угоду про визнання боргу та угоду про порядок його погашення. Однак до сьогоднішнього дня суму заборгованості відповідачем не сплачено.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими угодами, розрахунком заборгованості, які відповідачем не оспорювались і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі
Оскільки задоволена основна вимога позивача, який був звільнений від сплати судових витрат, останні повинні бути стягнені з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.611 п.4 ЦК України,
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунальної установи «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради в особі директора Нєговєлова Ю.О. 12 418грн 83коп. боргу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір- 124,18грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120грн.
На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне оскарження і апеляційна скарга протягом 20 днів після подання цієї заяви.
Суддя Г.В.Картофлицький
Справа № 2-49/2010
РІШЕННЯ
ім'ям України
11.05.2010 року Приморський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.
при секретарі Мамедовій С.О.
за участю представника позивача Маркова А.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську справу за позовом комунальної установи «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради в особі директора Нєговєлова Ю.О. до ОСОБА_4 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.611 п.4 ЦК України,
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунальної установи «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради в особі директора Нєговєлова Ю.О. 12 418грн 83коп. боргу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір- 124,18грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120грн.
На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне оскарження і апеляційна скарга протягом 20 днів після подання цієї заяви.
Суддя Г.В.Картофлицький
Справа № 2-60/2010
РІШЕННЯ
ім'ям України
(вступна та резолютивна частини)
02.03.2010 року Приморський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.
при секретарі Мамедовій С.О.
за участю представника позивача ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську справу за позовом ОСОБА_7 до аграрної приватної фірми «Істок», ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з аграрної приватної фірми «Істок», ОСОБА_8 та ОСОБА_9 солідарно на користь ОСОБА_7 1 783 682грн боргу, 81 000грн договірну санкцію, судові витрати по сплаті: судового збору- 1700грн та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30грн, а всього 1 866 412 (один мільйон вісімсот шістдесят шість тисяч чотириста дванадцять)грн.
Копію рішення надіслати відповідачам.
Відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право протягом 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження рішення
і протягом 20 днів після подання цієї заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя Г.В.Картофлицький
- Номер: 2-49/10
- Опис: стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-зз/524/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер: 4-с/374/1/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 4-с/374/2/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 6/545/17/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 6/545/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер: 22-ц/780/2452/17
- Опис: Святненка Ю.М. до Редьки Ю.М. про усунення перешкод в користуванні майном
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 6/283/28/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 6/590/7/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер: 0601/2-37/11
- Опис: визнання недійсним заповіту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2009
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/468/49/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2009
- Дата етапу: 21.10.2009
- Номер: без н/п
- Опис: стягнення заборгованості по кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2009
- Дата етапу: 25.01.2010
- Номер: 2-49/10
- Опис: про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом знесення споруд
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
- Результати справи: Ухвалу - апеляційну скаргу відхилити, рішення залишити без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 04.01.2011