Справа № 2-83/2010

                                       РІШЕННЯ

                                       ім'ям України

23.04.2010 року  Приморський районний суд Запорізької області

                                                       в складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.

                                 при секретарі Мамедовій С.О.

                                 за участю  позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

                                 відповідача ОСОБА_3

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_4  про стягнення боргу  за договором позики,

                                                                 ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки  ОСОБА_3 на її користь суму боргу   за договором позики в розмірі 10 000грн. та судові витрати по сплаті судового збору  100грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн.

 Під час судового розгляду справи позивачка та її представник  на позовних вимогах наполягали, посилаючись на те, що 12.05.08р. між ОСОБА_1  та  ОСОБА_3 було укладено  договір позики, за  яким  позивачка тоді ж передала  відповідачці  4000грн, а та отримала гроші і зобов'язалася повернути їх за першою ж вимогою. 01.10.2008р. ОСОБА_1 знову передала ОСОБА_5 6 000грн. у борг, про що та написала розписку, за якою зобов’язалася повернути кошти після реалізації торгового ларька.   До теперішнього часу відповідачка гроші не повернула незважаючи на численні вимоги, через що позивачка вимушена звернутися до суду.  

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала.

Суд вивчив докази по справі, приходить до наступних висновків.

 Позивачка ОСОБА_1  надала в позику відповідачці ОСОБА_3   суму в розмірі   10 000 грн., частину якої в розмірі 4000грн. відповідачка зобов’язалась повернути за першою ж вимогою відповідачки, а іншу – 6000грн. після реалізації ларьку, що підтверджується письмовими розписками від 12.05.08р. та 01.10.08р. (а.с.5,6).  

Відповідно до ст. 1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Оскільки доказів повернення боргу немає, відповідачка визнає вимоги, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215  ЦПК України, ст.ст.1046, 1047, 1049 ЦК України,

                                                        ВИРІШИВ :

          Стягнути з ОСОБА_4  на користь ОСОБА_1 10000грн. боргу, та 220 грн. судових витрат,  а всього 10 220 (десять тисяч  двісті двадцять) грн.    

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне оскарження і апеляційна скарга протягом 20 днів після подання цієї заяви.

                                                   Суддя                                                 Г.В.Картофлицький

Оригінал знаходиться в цивільній справі №2-83/2010р. Приморського районного суду  

Справа № 2-60/2010

                                       РІШЕННЯ

                                       ім'ям України

                                                         (вступна та резолютивна частини)

02.03.2010 року Приморський районний суд Запорізької області

                                                       в складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.

                                 при секретарі Мамедовій С.О.

                                 за участю  представника позивача ОСОБА_6                                  

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську справу за позовом  ОСОБА_7 до аграрної приватної фірми «Істок», ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про стягнення боргу  за договором позики,

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Керуючись  ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215, 224-226  ЦПК України, суд

                                                         ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з аграрної приватної фірми «Істок», ОСОБА_8 та ОСОБА_9 солідарно на користь ОСОБА_7   1 783 682грн боргу,  81 000грн договірну санкцію, судові витрати по сплаті: судового збору- 1700грн та  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30грн,  а всього 1 866  412 (один мільйон  вісімсот шістдесят шість тисяч  чотириста дванадцять)грн.    

Копію рішення надіслати відповідачам.

          Відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Позивач має право протягом 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження рішення

і протягом 20 днів після подання цієї заяви подати апеляційну скаргу.

      Суддя                                                         Г.В.Картофлицький