2-2078|2010
Р І Ш Е Н НЯ
Іменем України
Заочне
25 травня 2010 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька в складі
головуючого – судді Л.М. ПАВЛЕНКО
при секретарі – О.В. КОВАЛЬОВОЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Київського районного суду м. Донецька справу за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг
ВСТАНОВИВ
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 борг по оплаті за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач проживає у АДРЕСА_1, однак комунальні послуги не сплачує, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 989,16гр. Добровільно відповідач відмовляється сплачувати борги, у зв'язку з цим позивач вимушений звернутися до суду.
Представник позивача у судовому засіданні підтвердив свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується особовим рахунком, виданимЖЕД№6. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця вносити оплату за комунальні послуги. Відповідач вчасно оплату за опалення не вносив, і має борг в розмірі 989,16 гр. за період з березня 2009р. по грудень 2009р., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.8). Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам, в тому числі і відповідачеві ОСОБА_1 було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів. Проте відповідач не надав суду ніяких заперечень проти позовних вимог, не спростував доводи позивача. За таких обставин суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу у розмірі 989,16 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 35грн., а також державний збір у розмірі 51грн.
Керуючись ст. 10,11,60,212,213-215,218, 224-228, ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, ст. ст. 525,526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного управління задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Донецького будівельно-монтажного управління суму боргу 989(дев*ятьсот вісімдесят дев*ять)гр., 16 коп., судові витрати в сумі 51(п*ятьдесят одна) гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 35 (тридцять п*ять) гр.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява на апеляційне оскарження рішення може бути подана у 10 денний строк.
Апеляція на рішення суду може бути подана у 20 денний строк після подачі заяви.
СУДДЯ Л.М. ПАВЛЕНКО