Судове рішення #94602495

1Справа № 335/8340/20 2/335/461/2021


        У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



07 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву представника позивачів - адвоката Аветисян Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника –адвоката Аветисян Роберта Миколайовича до Комунального підприємства„ Облводоканал” ЗОР, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, пені-


ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника –адвоката Аветисян Роберта Миколайовича до Комунального підприємства„ Облводоканал” ЗОР, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, пені.

07.06.2021 року представник позивачів – адвокат Аветисян Р.М. подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

У клопотанні, поданому представником позивачів останній просить доручити забезпечення проведення відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції вищевказаного суду, зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції на 10-00 год. 09.06.2021 року зайняті, у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції інших справ.

За таких обставин у Ірпінського міського суду Київської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення засідання, призначеного об 10-00 год. 09.06.2021 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивачів у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,


УХВАЛИВ:


У задоволенні заяви представника позивачів - адвоката Аветисян Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника –адвоката Аветисян Роберта Миколайовича до Комунального підприємства„ Облводоканал” ЗОР, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, пені - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



Суддя                                                                А.В.Воробйов






  • Номер: 22-ц/807/1233/23
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди, пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 335/8340/20
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 05.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/1233/23
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди, пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 335/8340/20
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 11.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/1233/23
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди, пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 335/8340/20
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 22-ц/807/1233/23
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди, пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 335/8340/20
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 11.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/1233/23
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди, пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 335/8340/20
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 11.05.2023
  • Номер: 22-ц/807/1233/23
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди, пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 335/8340/20
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Воробйов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 61-12913 ск 23 (розгляд 61-12913 св 23)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди, пені
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 335/8340/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Воробйов А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 28.08.2024
  • Номер: 2/335/40/2023
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди, пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 335/8340/20
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Воробйов А.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 14.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація