Справа № 2 – 706 / 2010

                        Р І Ш Е Н Н Я

            іменем України

21 травня 2010 року     Самбірський міськрайонний суд Львівської області

                               у складі:         головуючого судді Казана І.С.

                                                  при секретарі Павлику В.І.,

із участю:     позивача ОСОБА_1,

представника-адвоката ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, який був власником житлового будинку АДРЕСА_1 в цілому; після його смерті спадкоємцями залишилися позивач ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які відмовилися від спадщини в користь позивача. Позивач звернулася у державну нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкове майно є власністю колгоспного двору, частки якого не визначені, померлий не є його останнім членом. Іншого порядку переходу права власності немає, а відтак ОСОБА_1 просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати її власником спадкового майна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала звернення до суду та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві; просила за рішенням суду визнати її власником будинковолодіння АДРЕСА_1 зобов’язавши Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації переоформити нерухоме майно на неї в цілому.    

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від свого імені та за представництвом від імені ОСОБА_6 позов визнали, не заперечували стосовно визнання власником спадкового майна за позивачем за їх матір’ю в цілому. Разом з тим до матеріалів цивільної справи додали власноручно написані про це заяви про відмову від спадщини в користь ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок ОСОБА_4 був власником будинковолодіння в цілому, що знаходиться в АДРЕСА_1 як голова колгоспного двору.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Стрілковицької сільської ради №667 від 24.03.2010р. видно, що станом на 01.07.1990 р. в колгоспному дворі, що в АДРЕСА_1, були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_4 – голова колгоспного двору, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_1, 1954 р. н. – дружина;  ОСОБА_3, 1976 р. н. – син; ОСОБА_4, 1981 р. н. – син; ОСОБА_5, 1983 р. н. – син; ОСОБА_6, 1986 р. н. – дочка.

Окрім позивача є інші спадкоємці майна ОСОБА_4, діти позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які б прийняли частку спадщини по закону, однак у суді встановлено, що вони звернулися із заявами про відмову від спадщини по закону, якими повідомили, що вони відмовляються від належної їм частки спадкового майна, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, що передбачено ч. 2 ст. 1274 ЦК України.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також        ОСОБА_1 після відмови ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від своїх часток спадщини в її користь, - вона залишається єдиним спадкоємцем майна по закону після смерті ОСОБА_4

У тому числі як роз’яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» п. 6 «а» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. За п. 6 «г» даної постанови згідно із ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року.

За наведених вище обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 слід визнати в цілому власником будинковолодіння по вул. Жовтневій, 3 у с. Стрілковичі Самбірського району; Самбірському МБТІ провести перереєстрацію будівель та споруд за позивачем.

У судовому засіданні позивач наполягала на визнанні права власності на спадкове майно на будинок АДРЕСА_1 в цілому за нею та просила суд зобов’язати Самбірське МБТІ перереєструвати об’єкт нерухомого майна у реєстрі прав власності №30283882, номер запису 261 в книзі 2, що було оформлено на ОСОБА_4. Відповідачі позов визнали повністю; судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову, а тому визнання позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів ОСОБА_1 та, в тому числі ОСОБА_6, яка довірила представляти інтереси відповідачу ОСОБА_5

Разом з тим суд вважає зайвим визнавати недійсним рішення Самбірської міської ради Львівської області №159 від 25.03.1989 року чи таку необхідність стосовно виданого на підставі нього Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.04.1989 року, оскільки дані документи залишаються знівельованими при прийнятті судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території України та згідно зі ст. 129 ч. 3 п. 9 Конституції України основною засадою судочинства є обов’язковість рішень суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 – 1223, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати Самбірське міжрайонне бюро технічної інвентаризації (реєстраційний номер 30283882, номер запису 261 в книзі 2) провести належну перереєстрацію будівель та споруд в цілому за особою і видати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно власнику ОСОБА_1, 1954 року народження, яка мешкає у АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                         підпис             І.С.Казан

Згідно з оригіналом

Суддя                                     І.С. Казан.