Копія

                                                                                    Справа № 3-1686/10

П О С Т А Н О В А

                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року                                                                                         м.Кіровоград

        Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-5 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 02.04.2010 року о 13год. 27хв., керував автомобілем БМВ 318, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул.Пацаєва в м.Кіровограді з установленим звуковим сигналом типу сирена без дозволу ДАІ, чим порушив пункт 32.1 (е) ПДР України.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що придбав вказаний транспортний засіб із уже встановленим спеціальним звуковим сигналом типу сирена, що такий сигнал у нього встановлений він не знав і ним не користувався, оскільки він не був підключений до бортової електричної мережі.

Суд встановив, що оскільки правопорушник не знав про те, що в нього установлений заборонний звуковий сигнал, тому і відсутня його вина у вчиненні правопорушення. Також, до матеріалів справи не надано пояснення свідків, що також не дає можливості суду встановити вину правопорушника.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина не знайшла свого підтвердження, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, оскільки матеріалами справи не доведено порушення вимоги ПДР, а тому провадження в справі необхідно закрити.

У відповідності з п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись  п.1 ст.247, ст.ст.283-284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

          Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 за ст.122-5 КпАП України   в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Провадження по даній справі закрити.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда                 підпис                       О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда                                       О.В.Куценко