- стягувач (заінтересована особа): Хричова Світлана Володимирівна
- скаржник: Хричов Олександр Іванович
- відносно якої вирішується питання: Алчевський МВ ДВС СМУМЮ(м.Харків)
- представник заявника: Батура Іван Віталійович
- заінтересована особа: Хричова Світлана Володимирівна
- заявник: Хричов Олександр Іванович
- заінтересована особа: Державний виконавець Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків) Карімова Н.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 415/5282/20
Провадження № 22-ц/810/461/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
07 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2
на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 21 квітня 2021 року
за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карімової Н.В., стягувач ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 21 квітня 2021 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карімової Н.В., стягувач ОСОБА_3 , відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 21 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 21 квітня 2021 року.
Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Визнати підготовку до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 21 квітня 2021 року, закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 24 червня 2021 року на 11год 30 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
- Номер: 4-с/415/14/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 415/5282/20
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Луганська В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2020
- Дата етапу: 20.08.2020
- Номер: 22-ц/810/461/21
- Опис: скарга Хричова Олександра Івановича на дії державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків) Карімової Н.В.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 415/5282/20
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Луганська В.М.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 05.07.2021