Справа № 2-4447/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

    12 травня 2010  року                                                                                                       м. Сімферополь

 Київський    районний  суд   м. Сімферополя  АР Крим у  складі:        

                                    Головуючого, судді   Гуріної О.В.

                       при секретарі               Картавих А.О.,              

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 06.02.1999 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини відносини в родині погіршились. Позивачка, посилаючись на те, що сімейні відносини фактично припинені і подальше сумісне життя є неможливим просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що станом на теперішній час фактичні сімейні відносини припинені, приблизно останні три місяці сторони мешкають окремо. Збереження сім’ї, за її твердженням, є неможливим, оскільки вона планує створити сім’ю з іншим чоловіком. Заявниця  також зазначила, що не заперечує спілкуванню батька з дитиною.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, підтвердив той факт, що майже три місяці він мешкає окремо, на розірвання шлюбу згоден, також має намір створити  іншу сім’ю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 06 лютого 1999 року Будинком Одруження відділом реєстрації актів про шлюб м.Сімферополя АР Крим зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  (актовий запис № 85). У шлюбі народилась дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який за згодою батьків мешкає разом із матір’ю.  Приблизно з лютого 2010 року шлюбні відносини між сторонами припинені.

  Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України при вирішенні спору про розірвання шлюбу, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, і у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Шлюб – це сімейний союз жінки та чоловіка, заснований на взаємних почуттях любові та поваги, який ґрунтується на їх вільній згоді набути права та обов’язки подружжя.

У судовому засіданні сторони висловили своє волевиявлення, яке полягає в тому, що вони не бажають проживати однією сім’єю і вважають, що збереження шлюбу буде суперечить їх інтересам.

З’ясувавши думку сторін щодо предмету спору, суд не вважає за доцільне призначати строк для примирення, оскільки цей крок робиться судом лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правової основою шлюбу. З урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає збереження шлюбу неможливим.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 лютого 1999 року Будинком Одруження відділом реєстрації актів про шлюб м.Сімферополя АР Крим (актовий запис № 85) - розірвати.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК  через Київський районний суд м. Сімферополя АРК  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: