Судове рішення 904/1012/14 від 10.06.2021

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство " БАНК ФОРУМ"
Заявник апеляційної інстанції: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк ФОРУМ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ПОЛІМЕР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СБЕРБАНК ЛІЗІНГ УКРАЇНА"
Кредитор: Військова частина 3021
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТЛІСТРАНС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКІ ТРУБИ-ТРАНС"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Ворона Микола Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОДЖИСТІК ТЕХНОЛОДЖИС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛЬЧЕНЬ"
Кредитор: Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
Кредитор: Закрытое акционерное отбщество "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов"
Кредитор: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
Заявник апеляційної інстанції: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство"Державний експортно-імпортний банк України"
Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство "Банк "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі Криворізької філії
Позивач (Заявник): "УКРТЕХНОСИНТЕЗ" спільне підприємство
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛА-ТРАНС ЛОГІСТІК"
Кредитор: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМТРЕЙД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІРІУС ЕКСТРУЖЕН"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ПЛЮС"
Кредитор: Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Кредитор: ПАТ КБ "ПриватБанк"
Кредитор: ПАТ "ВТБ БАНК"
Кредитор: ПАТ "БТА Банк"
Кредитор: ВАТ"Тисайський хімічний комбінат" (Publik limited company Tisza chemical group)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллет - Дніпро"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКІ ТРУБИ-ТРАНС"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "ВТБ Банк"
Кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування інвалідів
Кредитор: Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Курський"
Кредитор: Приватне підприємство "ТРАНС МОНІТОРІНГ УКРАЇНА"
Кредитор: ДНІПРОПЕТРОВСЬКА МИТНИЦЯ
Кредитор: Державне підприємство "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. О. М. Макарова"..
Кредитор: ДП "Виробниче об"єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" ВК "Металургія"
Кредитор: ТОВ "Сіріус Екстружен"
Кредитор: Приватне підприємство "ТРАНСЛОГІСТІК"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "БТА Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк
Заявник: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ"
Заявник: Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
За участю: Арбітражний керуючий Лукашук М.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (Публічний АТ ВАБанк)
Кредитор: Державне підприємство "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. МАКАРОВА"
Кредитор: ТОВ "Сбербанк Лізинг Україна"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "ІНКОД"
Кредитор: ДП "Виробниче об"єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова"
Кредитор: ТОВ "ЗАКАРПАТЛІСТРАНС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"
Кредитор: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради
Кредитор: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Источник тока Курский"
Кредитор: ТОВ "Ecolight Energy"
Кредитор: ЗАТ "Рязанський завод по виробництву та обробці кольорових металів"
Кредитор: ТОВ "ТЕК БЛІЦ-ТРАНЗИТ"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА Індастіал"
Кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК БЛІЦ ТРАНЗИТ"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро"
Кредитор: ПАТ "УкрСиббанк"
Кредитор: ТОВ "Веста Індастріал"
Кредитор: ТОВ "ІНКОД"
Заявник касаційної інстанції: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС
Кредитор: Державне підприємство "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. О. М. Макарова"
Заявник: Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Кредитор: Колективне підприємство "ПРОМРЕМОНТ"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
За участю: Українська універсальна біржа
Кредитор: ТОВ "Юнітранс Оператор"
Заявник касаційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Заявник: Приватний підприємець Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Кредитор: Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. Макарова"
Кредитор: Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Кредитор: Філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Дніпрі
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" м. Київ
Кредитор: Віділення Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" "ЦЕНТРАЛЬНЕ"
Кредитор: Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Кредитор: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС
Кредитор: ЗАТ "Рязанський завод з виробництва та обробки кольорових металів"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Істочник тока "Курський"
Кредитор: Дніпровський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості
Позивач (Заявник): Вищий господарський суд України
Заявник: Лукашук М.В.
Позивач (Заявник): Дніпропетровська філія акціонерного комерційного банку "ФОРУМ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛЛЕТ-ДНЕПР"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" м. Київ
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Кредитор: Військова частина 3021 Національної гвардії України
Кредитор: Публічне акціонерне товариство " БАНК ФОРУМ"
Кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального захисту інвалідів
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ECOLIGHT ENERGY"
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "ТИСАЙСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ" (TVK)
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Заявник: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Кредитор: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Кредитор: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Ві Ей Бі Банк
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Технолоджис"
Кредитор: Приватне підприємство "Транслогістік"
За участю: Ліквідатор Лукашук М. В.
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ" "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
Кредитор: Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова"
Кредитор: Філія Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в м. Дніпрі
Кредитор: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ Міндоходів
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Курский"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Кредитор: Українська універсальна біржа
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА Індастіал"
За участю: Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Кредитор: ПАТ КБ "Приватбанк"
Кредитор: ПАТ "ВТБ Банк"
Кредитор: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"
Кредитор: ТзОВ "Сіріус Екстружен"
Кредитор: ТОВ "Закарпатлістранс"
Кредитор: Спеціалізована ОДПІ у м.Дніпропетровську
Кредитор: ТОВ "Скай Полімер"
Заявник касаційної інстанції: АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Заявник: Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР"
Арбітражний керуючий: Лукашук Віталій Васильович
Кредитор: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПОЛІМЕР"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНСТРИМ"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Кредитор: Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АК ГРУП 1"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
За участю: Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
представник кредитора: Адвокат Левченко Юрій Валентинович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Філія Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Дніпрі
представник кредитора: Адвокат Анохін Вадим Олександрович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Заявник: Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
Кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Представник: Адвокат Ганзій Роман Петрович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
Представник: адвокат Підгородецька Анастасія Олександрівна
Представник скаржника: адвокат Загоруйко Артем Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЦЕНТР"
Заявник: Дніпровська митниця Держмитслужби
Представник скаржника: Мошенець Дмитро Вячеславович
Представник: Олійник А.О.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЦЕНТР"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай полімер"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллет-Днепр"
Кредитор: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94589847

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/1012/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 (ухвала підписана - 16.04.2021, суддя Владимиренко І.В.) у справі

за заявою акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ,

до боржника публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" м. Дніпро,

про визнання грошових вимог на суму 1 005 702 823,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 у даній справі грошові вимоги акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" у розмірі 1 005 702 823,72 грн (проценти) та 4 204,00 грн (судовий збір) - відхилено.

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати в повному обсязі.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.05.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 6 306,00 грн, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від 24.05.2021, скаржником надані докази усунення недоліків апеляційної скарги.

За приписами п.2 ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію зазначеної ухвали заявником отримано 22.04.2021, що підтверджено наданими доказами.

Зважаючи на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що пропуск скаржником строку на апеляційне оскарження обумовлено поважними причинами, які є об`єктивно незалежними від його волевиявлення, тому наявні законні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.

Приймаючи до уваги, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 у справі № 904/1012/14.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 у справі № 904/1012/14.

Призначити справу до розгляду на 20.07.2021 на 10 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №415-a).

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація