Справа № 2-6128/11

Провадження № 6/947/97/21

УХВАЛА

03.06.2021

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника у справі №2-6128/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 року з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, до Київського районного суду м.Одеси звернувся ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», в якій просить замінити вибулого стягувача у справі № 2-6128/11 на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» щодо виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 08.11.2011 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи заяву тим, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 08.12.2011 року стягнуто солідарно з  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 на користь ТОВ “ОТП Факторинг Україна”заборгованість за Кредитним договором №МL –507/063/2008  від 24.07.2008 року  у розмірі 1643619,24 гривень, а також стягнуто судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 грн..

06.03.2020 рку між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ « ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №03/20 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №ML-507/063/2008 від 17.07.2008 укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О.

Від заявника до судового засідання надійшла заява про можливість розгляду справи за відсутністю представника заявника.

Інші учасник справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконанні рішення підлягають задоволенню з наступних підстав:

В порядку підготовки справи до розгляду судом було направлено запит до архіву суду про надання матеріалів цивільної справи № 2-6128/11.

З довідки, наданої архіваріусом Київського районного суду м. Одеси вбачається, що цивільна справа №2-6128/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена за спливом терміну зберігання. В архіві суду зберігається заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2011 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.03.2021 року відновлено втрачене судове провадження  по цивільній справі №2-6128/11  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2011 року.

06.03.2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ « ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №03/20 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №ML-507/063/2008 від 17.07.2008 укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту банком, та заявником сталась заміна кредитора на підставі договору про відступлення права вимоги.

За змістом статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

 Керуючисьст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника у справі №2-6128/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”( код ЄДРПОУ 36789421) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239 місце знаходження: м.Київ, 04112 вул. Авіаконтсруктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6 оф. 32 МФО 300346 IBAN – НОМЕР_1 п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа Банк») у справі №2-6128/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішенням у якій від 08.12.2011 року стягнуто солідарно з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 02.12.1998р. Іллічівським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 12.08.2004р. Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ТОВ “ОТП Факторинг Україна”заборгованість за Кредитним договором №МL –507/063/2008  від 24.07.2008 року  у розмірі 1643619,24 гривень (один мільйон шістсот сорок три тисячі шістсот дев`ятнадцять гривень 24 коп.), а також стягнуто державне мито у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

       Суддя                                                         Луняченко В. О.