Судове рішення #9458668

Справа №2-314/2010р.

                                                                                     

  Р І Ш Е Н Н Я

  ім'ям України

25.05.2010р. Приморський районний  суд Запорізької області

                                                у складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.

                                                при секретарі Мамедовій С.О.

                                                        за участю представника позивача Дулова І.А.                                                        

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Приморську  цивільну справу за позовом  комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитих житлово-комунальних послуг,

 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить  стягнути з відповідача вартість спожитих в період з 01.12.2008р. по 31.02.2010р. житлово-комунальних послуг  в сумі 343,74грн.  

В суді представник позивача на позовних вимогах наполягав, посилаючись на те,  що КП «ПЖЕО» є виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду м.Приморську. Послуги надавались за встановленими тарифами, а саме 0,58 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартир з 01.12.2008р. по 31.03.2009р., а з 31.03.2009р. – 0,848 грн. за 1 кв.м. загальної площі. Також позивачем виконувались послуги з вивезенню та утилізації твердих побутових і негабаритних відходів житлового фонду м.Приморську. Відповідачу надавались послуги за тарифом 0.762 грн. за 1 кв.м. загальної площі, який було зменшено на 0.086 грн. Заборгованість відповідача станом на на день розгляду справи складає 343,74грн., яка до теперішнього часу ним не погашена. Тому підприємство були змушене звернутись до суду.

 Відповідач будучи у встановленому  законом порядку повідомленим про час  і місце розгляду справи на повторний виклик в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив.

 Представник позивача не заперечував проти розгляду справи без участі  відповідача і винесення заочного рішення. Наслідки йому роз’яснено.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою з місця проживання. За розрахунком заборгованості за період з 01.12.2008р. по 31.02.2010р. борг складає 343,74грн. Рішенням виконавчого комітету Приморської міської ради № 422 від 14.11.2008р. затверджено повноваження новоствореного КП «ПЖЕО».  Рішенням виконавчого комітету Приморської міської ради № 370 від 13.10.2006р. затверджено тарифи на послуги. З 01.04.2009р. КП «ПЖЕО» рішенням № 59 від 31.03.2009р. затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, по групам будинків, які з 01.05.2009р. були змінені.

За ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг віднесено послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів.

Відповідно до ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги – сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах, плата за житлово-комунальні послуги враховується щомісячно відповідно до умов договору.

Суд вважає доведеним, що відповідач порушиd вимоги п.18 Правил «Надання населенню послуг з водопостачання, водовідведення» затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005р. № 630 та п.4, п.17, п.35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій» затверджених постановою КМУ від 08 жовтня 1992р. № 572, вимоги статей 20, 21 Закону «Про житлово-комунальні послуги», а розрахунок боргу – обґрунтованим, тому вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню.    

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 174, 209, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 20, 21,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

                                                                  ВИРІШИВ:

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» вартість спожитих  житлово-комунальних послуг  в сумі 343,74грн. ( р/р 26003595 в філії Бердянського відділення № 3129 ВАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 3129/074 МФО банку 373102, ЄДРПОУ отримувача 36277773).

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави   судові витрати: судовий збір – 51грн та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120грн.

           Відповідачем  може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Позивач має право протягом 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження рішення

і протягом 20 днів після подання цієї заяви подати апеляційну скаргу.

    Суддя                                                         Г.В.Картофлицький

       

    Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2-314/2010р. Приморського райсуду Запорізької області

 

  • Номер: 6/464/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-314/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Картофлицький Гліб Вікторович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2017
  • Дата етапу: 23.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація