Справа № 2-2204

2010  року

      РІШЕННЯ

                                                                        Іменем      України

             27 травня   2010  року                                                                         м. Кам’янець-Подільський

             Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :  головуючого  судді  Лисюка І.В. при секретарі  Сопрун С.В.,   розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Кам»янець-Подільський цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про розірвання шлюбу ,-

              ВСТАНОВИВ:

Позивачка – ОСОБА_2   звернулася в  суд з позовом   до  ОСОБА_3      про  розірвання шлюбу, зареєстрованого  13 лютого 1994  року в  відділі ЗАГСу Кам»янець-Подільського міськвиконкому    Хмельницької області .    

        В судовому засіданні позивачка позовні  вимоги  підтримала,  в обґрунтування  яких вказує, що під час спільного подружнього життя у них з відповідачем  народилося  двоє дітей :  донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вказує позивачка, причиною розпаду  їхньої сім»ї  є те, що відповідач порушував подружню вірність , через що в  сім»ї  постійно виникали сварки  та скандали.  На даний час  відповідач  має  іншу жінку,  з якою перебуває у фактичних шлюбних  відносинах,у них уже народилася  спільна дитина.  Все   це і привело до того що вони з відповідачем припинили спільне проживання  та ведення господарства з 2007 року.  

    Збереження  сім»ї неможливе, так як  суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей.

      Просить  даний шлюб розірвати без надання терміну на примирення, миритися не бажає.

    Відповідач в судовому  засіданні позовні вимоги визнав. Наполягає на розірванні шлюбу, миритися не бажає, просить не надавати терміну  на примирення, оскільки їх шлюб носить формальний характер.

    Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що позов  підлягає задоволенню,  оскільки заснований на законі, доведений в суді, зібраними документами у справі, визнаний самим відповідачем.

Як встановлено судом, сторони 13 лютого 1994 року в  Кам»янець-Подільському  міському відділі ЗАГС  уклали шлюб, що  підтверджується  свідоцтвом  про укладення шлюбу серія  11-БВ № НОМЕР_1 .

    Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей :  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  донька  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями  свідоцтв про народження, які знаходяться в матеріалах справи.  

    Як встановлено судом, сторони  припинили спільне  подружнє проживання та ведення господарства   в 2007 році по тій причині, що відповідач порушував подружню вірність, внаслідок чого між сторонами виникали сварки , скандали та непорозуміння. В даний час відповідач перебуває  у  фактичних шлюбних  відносинах з іншою жінкою,  у них народилася  спільна дитина.

    Сторони  наполягають на розірванні шлюбу, категорично  заперечують будь-яке примирення.

    Відповідно ч.3 ст. 109 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу  не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей; відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

        Враховуючи вищевикладене, позов підлягає  задоволенню.

        На  підставі ст. ст. 109,110, 111,112  Сімейного Кодексу України,  керуючись ст. ст. 213,215  Цивільного Процесуального Кодексу  України,-      

                                                               ВИРІШИВ:

          Позов задоволити.

         Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_2   та  ОСОБА_3 , який зареєстрований  13 лютого 1994 року в відділі ЗАГС Кам»янець-Подільського міськвиконкому Хмельницької області, актовий запис за № 76.      

        При реєстрації розірвання шлюбу стягнути  з  ОСОБА_3  витрати  на розірвання шлюбу  в сумі 17 грн. 00 коп.  на користь держави, а  ОСОБА_2   від сплати витрат на розірвання шлюбу звільнити.  

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції .

      СУДДЯ