Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94586128

Справа № 304/1082/16-ц Провадження № 2/304/2/2021


У Х В А Л А


08 червня 2021 року м. Перечин




Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:


головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання – Соханич Л.Ю.,

представника позивача – адвоката Майора І.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Осіва П.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №304/1082/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -


В С Т А Н О В И В :


позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 26 жовтня 2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 770/11-308. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором за вказаним договором, того ж дня між сторонами було укладено договори іпотеки та застави майна. 19 листопада 2015 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» відступило своє право вимоги за договором відновлювальної кредитної лінії №770/11-308 від 26 жовтня 2007 року товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Плюс», яке у свою чергу уклало з ним Договір про відступлення прав вимог за вищевказаним кредитним договором. Станом на дату укладення зазначеного Договору про відступлення прав вимог загальна сума заборгованості боржника ОСОБА_1 становила 1 367 831,98 грн. Крім цього, 16 січня 2016 року між ним та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого остання частково поручилася за виконання ОСОБА_1   кредитних  зобов`язань  в межах суми 1 500 грн. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору станом на 15 серпня 2016 року у такого утворилася заборгованість в розмірі  1 502 495,52 грн.,  з  якої 305 015,64 грн. – сума заборгованості за тілом кредиту, 480 058,22 грн. – сума нарахованих та несплачених процентів, 548 511,29 грн. – сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 168 910,37 грн. – сума пені за несвоєчасне повернення відсотків. Також посилається на те, що 02 квітня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11/116-к, за яким останній отримав грошові кошти (кредит) в розмірі 8 000 доларів США, терміном на 36 місяців, процентною ставкою за його користування 13,25 % та датою погашення 01 квітня 2010 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за вказаним договором, того ж дня сторони уклали договори застави автотранспорту та застави майна. Разом з цим, 05 листопада 2012 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 8 807,68 доларів США. Після цього, 27 листопада 2015 року між позивачем (комітентом) та ПАТ «Артем-Банк» (комісіонером) було укладено Договір комісії №27-11/15-к на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором №11/116-к від 02 квітня 2007 року та договорами забезпечення, згідно якого комісіонер зобов`язався укласти від свого імені з ПАТ «Універсал Банк» договір про відступлення права вимоги для набуття прав вимоги до позичальника за кредитним договором № 11/116-к та договорами забезпечення, після чого передати комітенту за Актом прийому-передачі права вимоги, який вказані сторони підписали 27 листопада 2015 року. Станом на вказану дату загальна сума заборгованості боржника ОСОБА_1 становила 9 793,71 доларів США. Крім цього, 14 січня 2016 року між ним та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого остання частково поручилася за виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань в межах суми 1 000 грн. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору № 11/116-к станом на 15 серпня 2016 року у такого утворилася заборгованість   в  розмірі  11 806,31   доларів   США,   що  становить  295 677,23  грн.,   з  якої  4 882,92  долари  США  –  сума  заборгованості  за  тілом кредиту, 2 999,37 доларів США – сума нарахованих та несплачених процентів, 3 924,02 доларів США – сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, та яка з врахуванням судового рішення від 05 листопада 2012 року складає 3 964,63 долари США, що становить 99 290,19 грн. На підставі вищенаведеного позивач просить позов задовольнити.

Заочним рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.

Ухвалою цього ж суду від 24 липня 2017 року вказане заочне рішення скасоване, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні суд поставив на вирішення питання щодо порядку розгляду справи.

Представник позивача – адвокат Майор І.В. у судовому засіданні вказав, що розгляд справи слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 – адвокат Осів П.В. проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження заперечив та вказав на необхідність розгляду такої у порядку загального позовного провадження, враховуючи ціну позову.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов`язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 цього Кодексу).

Згідно ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так, ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Договором відновлювальної кредитної лінії № 770/11-308 в розмірі 1 500 грн. та заборгованість за Кредитним договором № 11/116-к в розмірі 1 000 грн. Крім цього, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Договором відновлювальної кредитної лінії № 770/11-308 в розмірі  1 500 995 грн. 52 коп. і заборгованість за Кредитним договором № 11/116-к в розмірі 3 924,70 доларів США, що становить 98 290 грн. 19 коп.; а також вирішити питання розподілу судових витрат.

Враховуючи наведене та те, що заочне рішення суду було скасовано і справу призначено до розгляду в загальному порядку до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, тому суд беручи до уваги ціну позову (1 601 785,71 грн.), значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, приходить до висновку, що справа під категорію тих, що розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, не підпадає.

Таким чином, з метою недопущення звуження прав сторін суд вважає за доцільне проводити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання та надати відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 3, 6, 19, 189, 258-261, п. 9 Перехідних положень ЦПК України, суд, -


П О С Т А Н О В И В :


проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до підготовчого засідання:

1) остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) з`ясувати заперечення проти позовних вимог.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 191 ЦПК України відповідачі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали можуть подати:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу та іншому відповідачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст. 199 цього Кодексу позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.

До відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Повне судове рішення складено 08 червня 2021 року.

 


Головуючий: Ганько І. І.





  • Номер: 2/304/385/2016
  • Опис: Далік Василь Іванович до Волянюк Руслана Миколайовича, Воронич Ірини Петрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер: 2/304/3/2020
  • Опис: Далік Василь Іванович до Волянюка Руслана Миколайовича та Воронич Ірини Петрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 19.05.2020
  • Номер: 22-ц/4806/1813/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 22-ц/4806/161/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 13.02.2023
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 2/304/385/2016
  • Опис: Далік Василь Іванович до Волянюк Руслана Миколайовича, Воронич Ірини Петрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер: 2/304/6/2022
  • Опис: Далік Василь Іванович до Волянюка Руслана Миколайовича та Воронич Ірини Петрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 22-ц/4806/161/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 20.03.2023
  • Номер: 22-ц/4806/161/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 22-ц/4806/161/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 22-ц/4806/161/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 22-ц/4806/161/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 2/304/385/2016
  • Опис: Далік Василь Іванович до Волянюк Руслана Миколайовича, Воронич Ірини Петрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер: 2/304/6/2022
  • Опис: Далік Василь Іванович до Волянюка Руслана Миколайовича та Воронич Ірини Петрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 22-ц/4806/161/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 22-ц/4806/161/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 2/304/385/2016
  • Опис: Далік Василь Іванович до Волянюк Руслана Миколайовича, Воронич Ірини Петрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер: 2/304/6/2022
  • Опис: Далік Василь Іванович до Волянюка Руслана Миколайовича та Воронич Ірини Петрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 22-ц/4806/161/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 22-ц/4806/161/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 22-ц/4806/161/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 22-ц/4806/161/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 2/304/385/2016
  • Опис: Далік Василь Іванович до Волянюк Руслана Миколайовича, Воронич Ірини Петрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер: 2/304/6/2022
  • Опис: Далік Василь Іванович до Волянюка Руслана Миколайовича та Воронич Ірини Петрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 14.02.2023
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 22-ц/4806/161/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 61-20881 ск 19 (розгляд 61-20881 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 61-5192 ск 20 (розгляд 61-5192 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 304/1082/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ганько І. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація