Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-0-12/09.
29 квітня 2009 року. Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.
при секретарі - Граб С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько – ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати – ОСОБА_3, жителі с.Степанівка Борзнянського району Чернігівської області. Після смерті батька та матері відкрилася спадщина, і єдиним спадкоємцем є він, тому по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся в нотаріальну контору, однак там йому було тимчасово відмовлено у його видачі, поскільки в свідоцтві про його народження його прізвище вказано – «ОСОБА_3», крім того вказано, що його матір’ю є інша жінка, а саме ОСОБА_3, тому дана обставина і змусила його звернутися до суду, щоб в судовому порядку встановити, що нині покійні ОСОБА_2 доводиться йому батьком, а нині покійна ОСОБА_3 доводиться йому матір’ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і суду пояснив, що він народився у 1941 році в с.Степанівці Борзнянського району Чернігівської області. Його батьки на той час в зареєстрованому шлюбі не перебували, тому в свідоцтві про його народження в графі “мати” вказано дівоче прізвище матері – ОСОБА_3, також на дане прізвище записаний і він. Вже після війни мати отримала паспорт на прізвище “ОСОБА_3” і все життя до самої смерті значилася під даним прізвищем. Поскільки в його свідоцтві про народження матір’ю вказана не ОСОБА_3, а ОСОБА_3, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, що і змусило його звернутися до суду.
Заслухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, будучи допитаними в судовому засіданні суду показали, що заявника знають все своє життя, проживають з ним по сусідству і перебувають з ним в дружніх стосунках. Повністю підтверджують той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 доводиться йому батьком, а померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 доводиться йому матір’ю, дівоче прізвище якої – “ОСОБА_3”.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Степанівці Комарівського (нині Борзнянського) району Чернігівської області, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно копій свідоцтв про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки, виданої Степанівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_3 вона проживала разом з ОСОБА_1, при цьому вели спільне господарство.
При таких обставинах, коли покази заявника повністю узгоджуються як з показами свідків, так і з іншими матеріалами справи суд вважає його вимоги законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.3, 4, 256 - 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Степанівці Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 доводиться батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Степанівці Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 доводиться матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с.Степанівка Борзнянського району Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його винесення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя місцевого Борзнянського районного суду
О.М.Страшний.