П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-а-46/10.
03 червня 2010 року. Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.
при секретарі - Граб С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Пономаренка Сергія Володимировича про визнання нечинним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання нечинною та скасування постанови інспектора АП Ніжинського взводу ДПС ДАЇ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Пономаренка С.В. від 14 травня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді накладення штрафу в сумі 430 гривень мотивуючи тим, що обгін транспортного засобу він скоїв не на перехресті, крім того причиною скоєння даного правопорушення є збільшення швидкості автомобілем під керуванням працівників міліції, тому вважає дану постанову незаконною і просить її скасувати, тобто заперечує сам факт скоєння ним даного адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач Пономаренко С.В. в судове засідання не з'явився, у своїй заяві розгляд справи просить провести у його відсутність, крім того ним суду були надані фотознімки, які підтверджують факт скоєння позивачем даного адміністративного правопорушення.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Як вбачається з наданих відповідачем суду фотознімків, правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 14.05.2010 року на автомобільній дорозі Кіпті-Глухів-Бачевськ, при цьому, як вбачається з вищевказаних фотознімків, позивач ОСОБА_1, керуючи автомобілем, скоїв обгін транспортного засобу, перетнувши перед перехрестям горизонтальну розмітку, а саме вузьку суцільну лінію, що є прямим порушенням п.14.6 «а» та п.34.1. 1.1. Правил дорожнього руху.
Згідно постанови серії СВ за №140942 від 14 травня 2010 року, складеної відповідачем, ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 430 гривень.
Факт скоєння ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується також наявністю на фотознімках відповідного знаку та перехрестя з другорядною дорогою.
Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що відповідачем Пономаренком С.В. були надані суду всі наявні у нього документи, які можуть бути використані як докази у справі і повністю підтверджують факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тому в задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.17, 18, 71, 86, 104, 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання рішення інспектора АП Ніжинського взводу ДПС ДАЇ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Пономаренка Сергія Володимировича про його притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді накладення штрафу в сумі 430 гривень протиправним, скасуванні постанови та закриття провадження по справі відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження даної постанови може бути подано до Борзнянського районного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на дану постанову може бути подана аналогічним чином протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя місцевого Борзнянського районного суду
О.М.Страшний.
- Номер: 2-а-46/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-46/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Страшний Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-46/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Страшний Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер:
- Опис: включення у список виборців
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-46/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Страшний Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2010
- Дата етапу: 17.01.2010
- Номер:
- Опис: стягнення допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-46/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Страшний Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 05.01.2010
- Номер: б/н
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-46/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Страшний Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 30.09.2010