Судове рішення #9458012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                                                          

                                                                                                                      Справа №2-а-46/10.                                                                                                                                

03 червня 2010 року.                             Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого  -  судді Страшного О.М.

                                                   при секретарі  -  Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Пономаренка Сергія Володимировича про визнання нечинним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

                                           В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду  про визнання нечинною та скасування постанови інспектора АП  Ніжинського взводу ДПС ДАЇ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Пономаренка С.В. від 14 травня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді накладення штрафу в сумі 430 гривень мотивуючи тим, що обгін транспортного засобу він скоїв не на перехресті, крім того причиною скоєння даного правопорушення є збільшення швидкості автомобілем під керуванням працівників міліції, тому вважає дану постанову незаконною і просить її скасувати, тобто заперечує сам факт скоєння ним даного адміністративного правопорушення.

    В судовому засіданні  позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити.

    Відповідач Пономаренко С.В. в судове засідання не з'явився, у своїй заяві розгляд справи просить провести у його відсутність, крім того ним суду були надані фотознімки, які підтверджують факт скоєння позивачем даного адміністративного правопорушення.

    Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з наданих відповідачем суду фотознімків, правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 14.05.2010 року на автомобільній дорозі Кіпті-Глухів-Бачевськ, при цьому, як вбачається з вищевказаних фотознімків, позивач ОСОБА_1, керуючи автомобілем, скоїв обгін транспортного засобу, перетнувши перед перехрестям горизонтальну розмітку, а саме вузьку суцільну лінію, що є прямим порушенням п.14.6 «а» та п.34.1. 1.1. Правил дорожнього руху.

    Згідно постанови серії СВ за №140942 від 14 травня 2010 року, складеної відповідачем, ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 430 гривень.

    Факт скоєння ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення  підтверджується також наявністю на фотознімках відповідного знаку та перехрестя з другорядною дорогою.      

    Згідно ч.2 ст.71 КАС України  в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.      

    Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що  відповідачем Пономаренком С.В. були надані суду всі наявні у нього документи, які можуть бути використані як докази у справі і повністю підтверджують факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тому в задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 необхідно відмовити.

    Керуючись ст.ст.17, 18, 71, 86, 104, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання рішення  інспектора АП Ніжинського взводу ДПС ДАЇ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Пономаренка Сергія Володимировича  про його притягнення  до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді накладення штрафу в сумі 430 гривень протиправним, скасуванні постанови та закриття провадження по справі відмовити.  

Заяву про апеляційне оскарження даної постанови може бути подано до Борзнянського районного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на дану постанову може бути подана аналогічним чином протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя місцевого Борзнянського районного суду  

                                                                                                                                         О.М.Страшний.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація