Справа №2-3565/10

РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд

у складі

головуючого судді –  Фанди В.П.

при секретарі – Швець З.В.

з участю представника- Тесляра  О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за позовом

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредитному договору  та звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

        У березні 2010 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому вказує, що  19.04.2007 року між ВАТ АК “Укргазбанк”, правонаступником якого є позивач  та відповідачем було укладено кредитний договір №1502007/1р про надання кредиту  на суму 18968,21 доларів США з терміном погашення до 18.04.2013р. Крім цього, згідно з умовами договору відповідач зобов»язувалася сплачувати 11,5 % річних за користування кредитними коштами та пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов”язання за кожен день просторочення платежу  від дня виникнення такої прострочки до  повного погашення заьоргованості, але в межах строків позовної давності, в разі порушення строків повернення кредитної заборгованості. З метою забезпечення повернення даного кредиту та відсотків за користування ним, між позивачем та ОСОБА_2 19.04.2007р. було укладено договір поруки №1502007/1Р . Крім цього, 19.04.2007р. між позивачем та   ОСОБА_1 було укладено договір застави, предметом якого є транспортний засіб марки “Форд Фієста”, 2006 р.в.,  держзнак НОМЕР_1. Проте відповідачами було порушено умови вказаних договорів щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними. Станом на 15.02.2010р. загальна заборгованість по кредиту становить  -16875,21дол. США. та 46,73грн. Крім цього, позивач просить звернути стягнення на предмет застави та стягнути з ОСОБА_1  штраф  за невиконання умов договорів  в сумі 4 550,00грн., з відповідачів солідарно  судові витрати по справі в розмірі 1516,41грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задоволити.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомленні про слухання справи. Суд рахує за можливе розглядати справу у їх відсутність в порядку заочного розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

             Судом  встановлено,  що відповідач ОСОБА_1 не проводив своєчасну оплату згідно кредитного договору №1502007/1р від 19.04.2007р., внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 16875,21дол. США. та 46,73грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту,  з яких заборгованість по кредиту прострочена становить –5138,70дол. США,  заборгованість по кредиту строкова-10 274,36 доларів США, сума заборгованості по відсотках  прострочена становить 1462,15 дол.США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту-37,61грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків-9,12грн. Крім цього, з відповідачем ОСОБА_1 19.04.2007 року було укладено договір іпотеки, предмет якої транспортний засіб марки “Форд Фієста”, 2006 р.в.,  держзнак  НОМЕР_1, на який слід звернути стягнення в рахунок погашення боргу за кредитним договором. Крім того, відповідно до умов даного договору іпотекодавець в разі невиконання своїх обов»язків щодо страхування предмета іпотеки, сплачує на користь іпотекодержателя штраф в розмірі 5% від заставної вартості предмета застави, що становить 4550,00грн.  Для забезпечення виконання вимог кредитного договору 19.04.2007р. з ОСОБА_2 було укладено договір поруки.  Оскільки поручитель свої обов”язки також не виконує, тому разом з відповідачем ОСОБА_1 мають нести солідарну відповідальність.

    12.06.2009р. ВАТ АК «Укргазбанк» змінило своє найменування на ПАТ АБ «Укргазбанк», яке виступає правонаступником.

Судові  витрати по справі- 1516грн. 41 коп.(1396,41 грн –державне мито, 120,00грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення),  сплачені позивачем при подачі позовної заяви  підлягають стягненню з відповідачів солідарно на корсть позивача.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,84,228 ЦПК України, ст. ст.526,  530ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:    

 Позовні вимоги задоволити.

             Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Відділення “Хмельницьке обласне управління” борг за кредитним договором  від 19.04.2007р. в сумі 16875,21доларів США  та 46,73грн.,  з яких прострочена заборгованість по кредиту становить -5138,70дол. США,  заборгованість по кредиту строкова-10 274,36 доларів США, сума заборгованості по відсотках  прострочена становить 1462,15 дол.США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту-37,61грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків-9,12грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Відділення “Хмельницьке обласне управління” штраф за невиконання умов договору щодо страхування предмету іпотеки в сумі 4 550,00грн.

    В рахунок погашення боргу звернути стягнення на предмет іпотеки- транспортний засіб марки “Форд Фієста”, 2006р.в., держзнак НОМЕР_1, який  належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Відділення “Хмельницьке обласне управління” судові витрати в сумі 1516, 41грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня  його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: