3-839/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                            

08.06.2010 года                                                                                                 г.Алушта

Алуштинский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Скисова Е.М.,

при секретаре – Кучер Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 130 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 02.05.2010 года в 06-05  часов на улице Горького города Алушты, управлял транспортным средством «Фольксваген Гольф» номерной знак «НОМЕР_1» с признаками алкогольного опьянения, от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в установленном законом порядке отказался, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.

В суд ОСОБА_1 не явился, извещен надлежаще.

Выслушав инспектора ДПС ОСОБА_2, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ОСОБА_1 нашла свое подтверждение.

Инспектор ДПС ОСОБА_2 в суде показал, что 02.05.2010 г. в 06-05ч. на ул. Горького г. Алушты он остановил автомобиль «Фольксваген Гольф» номерной знак «НОМЕР_1» под управлением ОСОБА_1, от которого исходил явный запах алкоголя, была шаткая походка. Он предложил ОСОБА_1 продуть трубку «Контроль трезвости» или проехать в медицинское учреждение на освидетельствование. Был составлен протокол об административном правонарушении. ОСОБА_1 отказался, однако не отрицал свою вину. ОСОБА_1 добровольно подписал протокол и собственноручно написал пояснения в присутствии двух понятых.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК № 210831 от 02.05.10г., с которым при составлении он согласился, и другими доказательствами по делу.

Из объяснения привлекаемого видно, что он отказался от освидетельствования с помощью трубки «Контроль трезвости» и медицинского освидетельствования в присутствии двух свидетелей.

В соответствии с объяснениями понятых ОСОБА_3, ОСОБА_4, в их присутствии ОСОБА_1 уклонился от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения освидетельствования в медицинском учреждении в установленном законом порядке.

При наложении взыскания учитывается степень вины нарушителя и характер совершенного деяния, то, что нарушение является грубым.

Руководствуясь статьями 130 ч.1, 30, 283, 284, 321 КУоАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения прав управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год.

Срок лишения прав управления исчислять с момента изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения постановления в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                                       Е.М. Скисов