- Представник позивача: Магомедрасулов Ахмед Магомедрасулович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
- Відповідач (Боржник): Астафурова Лідія Вікторівна
- Позивач (Заявник): ФОП Співак Владислав Вячеславович
- За участю: Арбітражний керуючий Ткаченко Олександр Анатолійович
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
- Представник позивача: Адвокат Магомедрасулов Ахмед Магомедрасулович
- Заявник апеляційної інстанції: ФО-П Співак Владислав Вячеславович
- Позивач (Заявник): ФОП Співак Владислав В"ячеславович
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ"
- Представник позивача: Адвокат Магомедрасулов А.М.
- Заявник касаційної інстанції: Астафурова Лідія Вікторівна
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ"
- Представник скаржника: Адвокат Ястребова Є.Б.
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансова Компанія "Форінт"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
07 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 5023/5722/11 (922/3331/20)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 року
у справі №5023/5722/11 (922/3331/20)
за позовом фізичної особи-підприємця Співака Владислава Вячеславовича
до 1. ОСОБА_1
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
про визнання недійсними договорів,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Співака Владислава Вячеславовича задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 26.01.2021 у справі №5023/5722/11 (922/3331/20), скасовано. Справу №5023/5722/11 (922/3331/20) передано на розгляд господарського суду Харківської області.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (надіслана 14.04.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 року у справі №5023/5722/11 (922/3331/20), в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції; залишити в силі ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2021 року, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 року у справі №5023/5722/11 (922/3331/20), залишено без руху.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05.05.2021 року від скаржника надійшла касаційна скарга з усуненими недоліками.
Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції оскаржуване рішення ухвалено з порушення норм процесуального права. При ухваленні оскаржуваного рішення, судом апеляційної інстанції застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах викладеного у постанові Верховного Суду від 05.06.2019 року у справі №925/1879/15. Так, при ухвалені оскаржуваного рішення невірно застосовано ст. 51 ЦК України, ст.ст. 1,59,61, Кодексу України з процедур банкрутства.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 року у справі №5023/5722/11 (922/3331/20).
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 року у справі №5023/5722/11 (922/3331/20).
2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 року у справі №5023/5722/11 (922/3331/20) на 07 липня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №5023/5722/11 (922/3331/20).
4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.
5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
6.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Банасько О.О.
Ткаченко Н.Г.
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 5023/5722/11 (922/3331/20)
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5722/11 (922/3331/20)
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020
- Номер: 520 Х
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5023/5722/11 (922/3331/20)
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 12.02.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5023/5722/11 (922/3331/20)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5023/5722/11 (922/3331/20)
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5023/5722/11 (922/3331/20)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 15.07.2021
- Номер: 3270 Х
- Опис: визнання недійсними договорів
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 5023/5722/11 (922/3331/20)
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2021
- Дата етапу: 29.10.2021