Справа № 2-281/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
при секретарі судових засідань Сміян А.В.,
за участю: представника позивача Шоста О.П., відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач пред’явив у суд даний позов в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CS0РZB від 20.06.2006 року в сумі 9622,41 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що позичальник одержавши кредит по вказаному договору порушив кредитні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка ним не погашається. Тому позивачем і поданий до суду позов про стягнення з відповідача заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Шост О.П. позов підтримав повністю та надав пояснення, аналогічно викладеним в позовній заяві обставинам.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.
У суді встановлено, що 20 червня 2006 року між сторонами був укладений договір банківського рахунка № CS0РZB. Відповідно додатку № 7 від 02.06.2008 року до даного договору банківського рахунку позичальнику був наданий кредит, в розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.05.2009 року.
Згідно п. 2.2.7 вищевказаного договору позичальник зобов’язалася здійснювати оплату за виконанням позивачем операцій і надання послуг за даним договором згідно з тарифами, строками та порядком оплати, передбаченими додатком 1.
З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, встановлено, що станом на 05.10.2009 року відповідач має заборгованість по договору кредиту в сумі 9622,41 грн., з якої: 5591,04 грн. – за кредитом; 2176,17 грн. – за відсотками; 920,80 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 434,40 грн. – штраф (відсоток від суми заборгованості).
Згідно вимог ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обґрунтував і даний позов підлягає задоволенню.
Так як позов задовольняється, то суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачки на користь позивача документально підтверджені судові витрати по справі в сумі 216 грн. 22 коп., які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 96 грн. 22 коп. та сплачених 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.
Встановлене ухвалою Корсунь - Шевченківського районного суду від 07.04.2010 р. відносно гр. ОСОБА_3 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, підлягає зняттю після повного погашення ним заборгованості за кредитним договором та судових витрат по даній справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 629, 1054 ЦК України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Орловець Городищенського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 21.10.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), заборгованість в сумі 9622 грн. 41 коп. за кредитним договором № CS0РZB від 20.06.2006 року на рахунок №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 та 216 грн. 22 коп. документально - підтверджених судових витрат по справі на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Встановлене ухвалою Корсунь - Шевченківського районного суду від 07.04.2010 р. відносно гр. ОСОБА_3 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, підлягає зняттю після повного погашення ним заборгованості за кредитним договором та судових витрат по даній справі.
Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення сторонами не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь – Шевченківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий – підпис.
Копія – вірна.
Голова Корсунь – Шевченківського
районного суду Н.І. Кіхтенко
- Номер: 2-281/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-281/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кіхтенко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: б/н 718
- Опис: про встановлення порядку користування квартирою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-281/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кіхтенко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 2-зз/389/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-281/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кіхтенко Наталія Іванівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 6/579/14/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-281/10
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Кіхтенко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2019
- Дата етапу: 10.05.2019
- Номер: 2/468/341/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-281/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кіхтенко Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-281/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кіхтенко Наталія Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2009
- Дата етапу: 02.03.2010