Судове рішення 907/491/17 від 10.06.2021

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк ФОРУМ"
Кредитор: Чинадіївська селищна рада
Кредитор: Головне управління ДФС у Закарпатській області
Кредитор: Колубай Наталія Павлівна
Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Минда Юрій Васильович
Кредитор: Балецька-Чиж Валентина Василівна
Кредитор: Минда Анатолій Анатолійович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Кредитор: Решетко Надія Михайлівна
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Минда Юрій Васильович
Заявник: Фізична особа-підприємець Минда Юрій Васильович
Заявник: Арбітражний керуючий Бабенко Едуард Вадимович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Кредитор: м.Київ
Кредитор: с.Ужгород-Оноківці
Відповідач (Боржник): ФОП Минда Василь Юрійович
Судовий розпорядник: Арбітражний керуючий Бабенко Едуард Вадимович
Кредитор: м.Мукачево
Кредитор: с.Нижні Ворота
Заявник апеляційної інстанції: с.Нижні Ворота
Позивач (Заявник): Решетко Надія Михайлівна
Кредитор: Широковс Дмитро
Кредитор: Головне управління ДПС у Закарпатській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Бабенко Едуард Вадимович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Відповідач (Боржник): Арбітражний керуючий Бабенко Едуард Вадимович
Відповідач (Боржник): Чинадіївська селищна рада
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Відповідач (Боржник): с.Ужгород-Оноківці
Заявник апеляційної інстанції: смт.Чинадієво
Заявник: Чинадіївська селищна рада
Заявник: ТзОВ "Фінансова компанія "Веста"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Бабенко Е.В.
Заявник: Чорній Мар'ян Володимирович
Заявник: Головне управління ДПС у Закарпатській області
Заявник касаційної інстанції: Розпорядник майна ФОП Минда Ю.В.
Відповідач (Боржник): ФОП Минда Юрій Васильович
Заявник: ПАТ АК "Промінвестбанк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Заявник апеляційної інстанції: м.Ужгород
Заявник: Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Заявник: Минда Анатолій Анатолійович
Заявник: Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Кредитор: Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
За участю: Арбітражний керуючий Чорній Мар'ян Володимирович
Представник скаржника: Адвокат Кузка С.О.
Заявник: Широковс Дмитро
Заявник: Колубай Наталія Павлівна
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Кредитор: Чинадіївська сільська рада
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Заявник: Арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у Закарпатській області
За участю: Арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
За участю: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
За участю: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
За участю: Колубай Наталія Павлівна
За участю: Решетко Надія Михайлівна
За участю: Чинадіївська сільська рада
За участю: Фізична особа-підприємець Минда Юрій Васильович
За участю: Балецька-Чиж Валентина Василівна
За участю: Минда Анатолій Анатолійович
За участю: Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
За участю: Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Представник: Арсемікова Інна Василівна
Представник скаржника: м.Ужгород
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Закарпатській області
Представник відповідача: Беляновський Роман Юрійович
боржник: смт.Чинадієво

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #94575005

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"02" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/491/17

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення

В межах справи № 907/491/17

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про банкрутство

Суддя Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

Представники:

боржник - не з`явився

від кредитора ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , особисто

від кредитора ОСОБА_4 - Колубай Н.П., особисто

від кредитора ОСОБА_5 - не з`явився

від кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області - не з`явився

від кредитора Чинадіївської селищної ради - Носова Ганна Володимирівна, ордер серія АО № 1022042 від 15 січня 2021 року

від кредитора ОСОБА_6 - не з`явився

ліквідатор - Чорній Мар`ян Володимирович

від ТОВ "ФК "Інвесстохіллс Веста"- Мартиняк Віталій Васильович, довіреність № 83 від 04 серпня 2020 року

від ОСОБА_7 - Міщенко Ольга Олександрівна, адвокат

від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Кузка Сергій Олександрович, довіреність № 0912/99 від 08 грудня 2020 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/491/17 банкрутство фізичної особи - підприємця Минди Юрія Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), оскільки останній має заборгованість в розмірі 3.473.988,09 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019, справу №907/491/17 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2020 цивільну справу №0707/2921/2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення передано до Господарського суду Закарпатської області у межах справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.10.2020 прийнято до розгляду цивільну справу №0707/2921/2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення до розгляду в межах справи № 907/491/17 про банкрутство фізичної особи - підприємця Минди Юрія Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Підготовче засідання призначено на 22.10.2020.

Ухвалою суду від 22.10.2020 відкладено судове засідання на 19.11.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2020 відкладено судове засідання на 22.12.2020.

Ухвалою суду від 22.12.2020 відкладено судове засідання на 05.02.2021.

Ухвалою суду від 05.02.2021 відкладено судове засідання на 18.03.2021 для надання заявнику можливості надати суду відомості стосовно належного та достатнього доказу, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано; відповідні докази, що не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати, не надано доказів того, що державним виконавцем виносилась постанова про повернення виконавчого документу стягувачу та чи все ж таки виносилась постанова про закінчення виконавчого провадження. Окрім того, заявником не подано суду письмово викладеної позиції по суті заперечень керуючого реалізацією майна боржника на те, що заява стягувача подана суду не встрок пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 18.03.2021 відкладено судове засідання на 15.04.2021 для надання можливості заявнику подати суду вищезазначені відомості.

Ухвалою суду від 15.04.2021 судове засідання відкладено на 02 червня 2021 року.

Керуючий реалізацією майна боржника у засіданні суду навів пояснення по суті заяви, та просить суд про відкладення судового засідання.

Присутні кредитори навели пояснення, щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 17 червня 2021 р. на 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал судових засідань № 5.

2. Викликати у судове засідання представників заявника.

Запропонувати заявнику до дати судового засідання надати суду відомості стосовно належного та достатнього доказу, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано; відповідні докази, що не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати, не надано доказів того, що державним виконавцем виносилась постанова про повернення виконавчого документу стягувачу та чи все ж таки виносилась постанова про закінчення виконавчого провадження. Окрім того, надати суду письмово викладену позицію по суті заперечень керуючого реалізацією майна боржника на те, що заява стягувача подана суду не встрок пред`явлення виконавчого листа до виконання

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація