- Відповідач (Боржник): Міністерство культури України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації
- Відповідач (Боржник): Міністерство культури та інформаційної політики України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ПП "ВІР-ЗАХІДБУД"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Львівська обласна організація Українського товариства глухих
- Позивач (Заявник): ТзОВ Будівельна компанія "ГЛОБУС ГРУП"
- Відповідач (Боржник): Міністерство культури
- Заявник апеляційної інстанції: Міністерство культури та інформаційної політики України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство "ВІР-ЗАХІДБУД"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "ГЛОБУС ГРУП"
- 3-я особа: Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "ВІР-ЗАХІДБУД"
- Відповідач (Боржник): Львівська обласна організація Українського товариства глухих
- Заявник касаційної інстанції: Міністерство культури та інформаційної політики України
- 3-я особа: Приватне підприємство "ВІР-ЗАХІДБУД"
- 3-я особа: Львівська обласна організація Українського товариства глухих
- 3-я особа: Приватне підприємство "Вір-Західбуд"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.006107 пров. № СК-А/857/14889/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Матковської З. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу Міністерства культури та інформаційної політики України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі № 1.380.2019.006107 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "ГЛОБУС ГРУП" до Міністерства культури України, Міністерства культури та інформаційної політики України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівська обласна організація Українського товариства глухих, Приватне підприємство "ВІР-ЗАХІДБУД", Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської ОДА, про визнання протиправними та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що 10 серпня 2020 року ним подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року у справі № 1.380.2019.006107, яка ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року повернута скаржнику на підставі пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги скаржником отримано 12 жовтня 2020 року.
У зв`язку із запровадженням карантину Кабінетом Міністрів України у п. 39 Постанови № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої распіраторної хвароби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з подальшими змінами) рекомендовано органам виконавчої влади, іншим державним органам, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям незалежно від форми власності забезпечити на період дії карантину з метою обмеження скупчення осіб в транспорті та на шляхах прямування на роботу/з роботи застосування за можливості гнучкого режиму робочого часу, який зокрема передбачає різний час початку і закінчення роботи для різних категорій працівників, дистанціїй (надомну) роботу.
На період дії карантину Міністерством культури та інформаційної політики України запроваджено дистанційну роботу працівникам його апарату (зокрема й працівникам управління правового забезпечення).
.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене скаржником вчинялись дії для оскарження судового рішення у встановленні законом строки та після повернення первинної апеляційної скарги, з урахуванням запровадження на території України карантину, скаржником вживалися заходи для повторної подачі апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року, тому наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Міністерству культури та інформаційної політики України строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі № 1.380.2019.006107.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі № 1.380.2019.006107 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "ГЛОБУС ГРУП" до Міністерства культури України, Міністерства культури та інформаційної політики України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівська обласна організація Українського товариства глухих, Приватне підприємство "ВІР-ЗАХІДБУД", Департамент архітектури та розвитку містобудування Львівської ОДА, про визнання протиправними та скасування припису.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі № 1.380.2019.006107.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді З. М. Матковська
В. З. Улицький
- Номер: 380.01.1.380.2019.006107
- Опис: про визнання протиправним і скасування припису
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 1.380.2019.006107
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 14.08.2020
- Номер: 380.02.1.380.2019.006107
- Опис: заява про вжиття заходів забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 1.380.2019.006107
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 20.11.2019
- Номер: А/857/9884/20
- Опис: визнання протиправним і скасування припису
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1.380.2019.006107
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2020
- Дата етапу: 07.09.2020
- Номер: А/857/14889/20
- Опис: визнання протиправними та скасування припису
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1.380.2019.006107
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020
- Номер: К/9901/7984/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування припису
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 1.380.2019.006107
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: СК-А/857/14889/20
- Опис: визнання протиправними та скасування припису
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 1.380.2019.006107
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: 990.02.1.380.2019.006107
- Опис: про визнання протиправними та скасування припису
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 1.380.2019.006107
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 22.09.2021
- Номер: 380.01.1.380.2019.006107
- Опис: про визнання протиправним і скасування припису
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 1.380.2019.006107
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шавель Руслан Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 08.07.2022