Справа № 3–388/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

8 червня 2010 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянув в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, не працюючого, гр-на України, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 п. 5 КУпАП, положення ст. 268 КУпАП  роз*яснено, при цьому клопотань не надійшло,  -

В С Т А Н О В И Л А:

06 червня 2010 року ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію в Широківський РВ УМВС України у Дніпропетровській області, тим самим він порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області про встановлення адміністративного нагляду від 07.08.2009 року.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся та пояснив суду всі обставини вчиненого правопорушення. Запевнив, що такого надалі не повториться.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 200032 від 08.06.2010 р., поясненнями та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 187 ч.1 п.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо яких встановлено такий нагляд.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, пом’якшувальної обставини – щирого розкаяння, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1 п.5, 280, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1  винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 п. 5 КУпАП  та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 /шістдесят/ грн. в рахунок держави.

В порядку ст. 294 КУпАП  постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

 Суддя