БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                               07540, Київська область, м. Березань, вул.. Леніна, 129

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 02 березня 2010 року                                     № 2-60/2010р.

    Березанський міський суд Київської області у складі головуючого судді Кірєєва Р.В., при секретарі Грищенко А.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

    Представник  п озивача звернувся до Березанського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В попереднє судове засідання 02 березня 2010 року представник  п озивача не з’явився.

02.03.2010року від представника  п озивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з погашенням відповідачами заборгованості та просять повернути суму сплаченого судового збору.  

    Відповідно до вимог пункту 5 статті 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно вимог пункту 4 частини 1 статті 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.  

У відповідності до пункту 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом ГДПІ України № 15 від 22.04.1993 року повернення державного мита проводиться відповідним органом, що справляє державне мито, на підставі заяви платника, до якої додається ухвала суду про повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита.

    Враховуючи, що від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, згідно довіреності №7005 від 29 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі секретаря Правління Саламахи Юлії Олександрівни уповноважив Денисову Оксану Юріївну представляти його інтереси в усіх судах з усіма процесуальними правами, які надано законом позивачу, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України та повернути державне мито, сплачене згідно платіжного доручення № SKRF3В001N від 23.11.2009р.

    Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.83 Цивільно процессуального Кодексу України, Березанський міський суд Київської області,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Зобов’язати ГУ ДКУ у Київській області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 74199940900096 ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Дніпропетровськ МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, внесені згідно платіжного доручення № SKRF3В001N від 23.11.2009р.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області.

Суддя                     /підпис/                                 Р.В. Кірєєв

згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                     Р.В. Кірєєв