ДЕЛО № 1-п-511 

     2010 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы 

«09» июня 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе: 

председательствующего - судьи  Кучеренко Н.В. 

при секретаре -  Левандовской Е.Н. 

с участием прокурора -  Мешальникова А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мелитополе уголовное дело № 2979511, возбужденное по факту кражи имущества ОСОБА_1,  

У С Т А Н О В И Л: 

13.02.1995 года, неизвестное лицо тайно похитило из квартиры АДРЕСА_1 имущество, принадлежащее ОСОБА_1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 10,5 млн. крб.  

13.02.1995 года по данному факту Мелитопольским ГО УМВД Украины в Запорожской области было возбуждено уголовное дело № 2979511 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1961 года), которое в последствие согласно ст. 5 УК Украины и ст. 12 раздела 2 «Заключительных и переходных положений» УК Украины было переквалифицировано на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 г.).  

Будучи допрошенным в качестве потерпевшего ОСОБА_1 пояснил, что 13.02.1995 года, неизвестное лицо тайно похитило из квартиры АДРЕСА_1 принадлежащее ему имущество, чем причинил материальный ущерб на сумму 10,5 млн. крб.  

В ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу были даны поручения органу дознания на установления лица, совершившего данное преступление, на установление местонахождения похищенного имущества, а также на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления.     

Принятыми мерами розыска, установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным. 

20.03.1995 года досудебное следствие по настоящему уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины, в связи с неустановлением лица, совершившего преступление.  

В настоящее время срок давности для привлечения к уголовной ответственности истек.     

В соответствии с п.3 ст.6 УПК Украины (в редакции УПК Украины 1960 года) и п. 5 ч.1 ст. 7-1 УПК Украины (в редакции УПК Украины 2001 года) производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.  

Таким образом, судом установлено, что действительно со дня совершения преступления, а также с момента возбуждения уголовного дела прошло более 15 лет, а лицо, совершившее данное преступление установлено не было, поэтому уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.  

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшим возможным прекратить уголовное дело, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.    

Руководствуясь ст. ст. 7-1,11-1,12,28,282 УПК Украины, ст. ст. 12,49 УК Украины, суд 

П О С Т А Н О В И Л: 

Уголовное дело № 2979511, возбужденное по факту кражи имущества ОСОБА_1 прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.  

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в  течение 7 суток.  

Судья:                     Н.В.Кучеренко