Справа № 3-724

2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02 червня  2010 року суддя Бахмацького  районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г. розглянув матеріали, які надійшли з Ніжинського взводу ДПС ДАІ  при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, не працює ,-

                 за ст.130 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

  02 травня 2010 року  о 13 годині 40 хв. в с.Стрільникина вул.Центральній  громадянин ОСОБА_1 керував мопедом Дельта, рама №НОМЕР_1 без державного номерного знака  з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, незв”язна мова). Від проходження огляду на стан сп”яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5  Правил дорожнього руху України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП визнав повністю і пояснив, що він 02 травня 2010 року в с.Стрільники керував мопедом  в стані алкогольного сп”яніння.

    Згідно п.п. 5, 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 ”Про затвердження   Порядку направлення  водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду „ підтвердження стану сп”яніння в результаті огляду та згода водія транспортного  засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення згідно із законом до відповідальності. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров”я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення у якому  зазначає ознаки сп”яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

   Вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.05.2010 року, серіїСВ№131183.

   09 листопада 2009 року постановою судді Бахмацького районного суду Соппа І.В.  визнаний винним за ст.130 ч.1 КпАП України і йому призначено стягнення у вигляді  40 годин громадських робіт.

   В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння.

   З урахування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що ОСОБА_1  необхідно призначити стягнення за ч.2 ст.130 КпАП України у вигляді  адміністративного арешту.

  Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130 ч.2,  276-285 КпАП України,  

П О С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  10(десять) діб адміністративного арешту.

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

                                                                  Суддя: