- позивач: Площенко Віктор Сергійович
- відповідач: Площенко Тетяна Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 522/5461/21
Провадження № 2/522/6112/21
УХВАЛА
07 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИЛА:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві позивач вказав, що зареєстроване місце проживання відповідача йому не відоме.
Згідно з інформацією відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, наданої на запит суду, слідує, що відповідач зареєстрованою у м. Одесі та Одеській області не значиться.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2021 року указану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання суду доказів на підтвердження останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, місцезнаходження майна відповідача або постійного її заняття (роботи) на території Приморського району м. Одеси, або надання доказів, які б свідчили про підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси за зареєстрованим місцем проживання позивача.
На виконання вимог указаної ухвали, 31 травня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначив, що засоби зв`язку та місцезнаходження відповідача йому не відомі, відповідач є громадянкою Російської Федерації, зареєстрованого місця проживання та майна на території України не мала.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч. 2 ст. 28 ЦПК України).
Зі змісту позовної заяви слідує, що у шлюбі дітей у сторін немає.
Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позивач зазначив, що відповідач є громадянкою Російської Федерації, проте доказів на підтвердження цієї обставини матеріали справи не містять.
Порядок розірвання шлюбу, укладеного між громадянином України та іноземцем, має ряд особливостей. Основним у цьому питанні є визначення закону, відповідно до якого буде проводитися розірвання шлюбу.
Так, згідно зі ст. 63 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначаються правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 вищевказаного Закону правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а при його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання (за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання в цій державі). При відсутності спільного місця проживання - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.
Особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є (стаття 16 Закону України "Про міжнародне приватне право").
Згідно з ч. 2 і 3 ст. 60 Закону України "Про міжнародне приватне право " подружжя, будучи громадянами різних держав, можуть обрати право, яке буде застосовуватися до правових наслідків шлюбу. Таке можливо, тільки якщо вони не мають спільного місця проживання або якщо особистий закон кожного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 зазначено, що позов про розірвання шлюбу з особою, яка не має в Україні місця проживання або місце проживання якої невідоме, може пред`являтися за місцем знаходження майна відповідача, або за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а у випадку, коли з позивачем проживають його малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача - за місцем проживання позивача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них.
Приписами ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Позивачем у позовній заяві не зазначено місце проживання відповідача, не надано доказів на підтвердження останнього відомого місця проживання, перебування, роботи відповідача, інформації про місцезнаходження майна відповідача на території Приморського району м. Одеси.
Також, позивачем не надано доказів про те, що він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача та наявності домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, в тому числі Приморським районним судом м. Одеси.
Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.2021 та не надано доказів в обґрунтування обставин, передбачених ч. 2 та ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 17 травня 2021 року, не усунуто та не надано доказів на підтвердження останнього відомого місця проживання, перебування, роботи відповідача, інформації про місцезнаходження майна відповідача на території Приморського району м. Одеси, а також не надано доказів, які б свідчили про підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси за зареєстрованим місцем проживання позивача, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т. Ю. Федчишена
- Номер: 2/522/6538/21
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 522/7602/21
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федчишена Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 07.06.2021