Справа № 2-1254/2010

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 травня 2010 року                                                                               м.Запоріжжя                    

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення.  

Ухвалою від 23.04.2010 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не надано доказів про те, кому належить або на чиєму балансі знаходиться АДРЕСА_1 .

    Також до позовної заяви не додано доказів того, хто зареєстрований у спірній квартирі; документально не підтверджено, що у ОСОБА_1 .  та ОСОБА_2 є двоє неповнолітніх дітей.

Не надано даних про те, що розпорядженням голови Заводської районної адміністрації від 23.12.2009 року за № 943 ОСОБА_1 .  та ОСОБА_2   виділено у користування  дві кімнати спірної квартири, а відповідачу – відповідно одну кімнату. Не зрозуміло, витяг з якого документу долучений у якості доказу із номером аркушу  №5 і яке відношення він має до справи, оскільки, як вбачається із змісту позову, ОСОБА_1 .  та ОСОБА_2 виділено у користування спірні кімнати, а із змісту цього витягу випливає, що позивачам потрібно було укласти договір найму  зазначених кімнат. При чому докази укладення договору найму спірних кімнат до позову не долучені.

Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві було надано строк до 05.05.2010 року.

У встановлений строк, всупереч вказівкам ухвали від 23.04.2010 року, позивачем недоліки не усунені.

    У зв’язку з тим, що не виконані вимоги вказаної ухвали, позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаним і повертається.

    Позивачу роз’яснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

    Позовну заяву Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення -  вважати неподаною та повернути позивачеві.

    На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали та подання після чого апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя:                                                                                             О.С. Яцун