Справа № 3-729

2010 року

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

 02 червня  2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області  Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г. розглянув матеріали, які надійшли  з Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працює ,-

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

         01 травня 2010 року о 22 годині 35 хв. на автодорозі Піски-Красилівка  громадянин ОСОБА_1  керував механічним транспортним засобом Вайпер, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв”язна мова, почервоніння обличчя). Від проходження  медичного огляду в лікарні на стан вживання алкоголю та продування трубки контроль-трезвості  відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

            В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнав і пояснив,  що він 01 травня 2010 року   керував  механічним транспортним засобом  в стані  алкогольного сп”яніння.      

           Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, підтверджується  даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення  серія СВ №131840  від 01.05.2010 року.

           Згідно п.п. 5, 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 ”Про затвердження   Порядку направлення  водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду „ підтвердження стану сп”яніння в результаті огляду та згода водія транспортного  засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення згідно із законом до відповідальності. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров”я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення у якому  зазначає ознаки сп”яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

          В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто  відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

          З урахування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставин справи, суд вважає, що ОСОБА_1  необхідно призначити стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді громадських робіт.          

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 276-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В  :

       ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п”ятдесят) годин громадських робіт.

       Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

Суддя