Судове рішення #9454962

справа № 2-938/10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв”язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

02 березня 2010 року суддя Слов”янського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Слов”янського відкритого акціонерного товариства „Содовий завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Слав”янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Слов”янського відкритого акціонерного товариства „Содовий завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 15 лютого 2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала ст. 119, 120 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений строк до 01 березня 2010 року, а також роз’яснено, що у іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу

Як вбачається з матеріалів справи, недоліки у встановлений судом час не усунені.

Згідно ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання Ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов”янського відкритого акціонерного товариства „Содовий завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає подальшому зверненню до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя

Слов’янського міськрайонного суду                                                   Л.Є. Мірошніченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація