Справа № 2- 639/2010

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

    04 лютого 2010 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді –  Мірошніченко Л.Є.,

при секретарі –  Пілюга В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ „Донбасенерго” Слов’янської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги у вигляді відпустки теплової енергії на опалення й гарячу воду,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ „Донбасенерго” Слов’янської теплової електричної станції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги у вигляді відпустки теплової енергії на опалення й гарячу воду. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ВАТ „Донбасенерго” надає комунальні послуги у вигляді відпуска теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання відповідачам, що мешкають  квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення” розрахунковим періодом оплати за користування тепловою енергією на опалення й гарячу воду – один календарний місяць. Однак, в порушення умов вказаних правил та діючого законодавства, відповідачі порушують строки сплати за надані послуги, у зв’язку з чим за період з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року утворилась заборгованість у сумі 1185,16 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу за надані комунальні послуги у вигляді відпустки теплової енергії на опалення й гарячу воду та витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Представник позивача, Кудряшова Н.Р.,  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

              Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

    Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов належить задоволенню, так як відповідачі порушили п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення”, згідно якого розрахунковим періодом оплати за користування тепловою енергією на опалення й гарячу воду – один календарний місяць, у частині платіжної дисципліни та вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України. Згідно розрахунку заборгованості відповідачі мають заборгованість за надані комунальні послуги у вигляді відпустки теплової енергії на опалення й гарячу воду в сумі  1185,16  грн.

    Відповідно до ст.ст. 80, 84, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачену суму державного мита – 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.

    Керуючись ст.ст. 11, 15, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 221, 224-233  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ „Донбасенерго” Слов’янської теплової електричної станції - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ВАТ „Донбасенерго” Слов’янської теплової електричної станції  на р/р № 260003018529 у Слов”янське відділення 2868 ВАТ „Державний Ощадний Банк”, МФО 394318, код 00131104, заборгованість за надані комунальні послуги у вигляді відпустки теплової енергії на опалення й гарячу воду в сумі 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість ) грн. 16 коп.; витрати по оплаті держмита в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя        Слов’янського

міськрайонного суду                                     Л.Є.Мірошніченко