Справа № 2-а-236/10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 червня 2010 року м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прокурора Заводського району м. Запоріжжя Богдана Сергія Івановича про «спонукання судом вчинити дії відповідачем Богдан С.І. до ФСС в НВ м. Запоріжжя через протест ст. 36-1 ЗУ «О прокуратуре», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до прокурора Заводського району м. Запоріжжя Богдана Сергія Івановича про «спонукання судом вчинити дії відповідачем Богдан С.І. до ФСС в НВ м. Запоріжжя через протест ст. 36-1 ЗУ «О прокуратуре»..
Ухвалою від 14.05.2010р. позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: виходячи із положень п.1 ч.1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Всупереч вимогам ст. 106 КАС України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із змісту позову не зрозуміло, що є предметом оскарження і чим це обумовлюється.
Таким чином, позовні вимоги потребують конкретизації та відповідного обґрунтування.
Для усунення зазначених у вказаній ухвалі недоліків позивачеві було надано строк до 27 .05.2010 року.
У встановлений строк, всупереч вказівкам ухвали від 14.05.2010 року, позивачем недоліки не усунені.
У зв’язку з тим, що не виконані вимоги вказаної ухвали, позов відповідно до ч.3 ст.108 КАС України повертається.
Позивачу роз’яснюється, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до прокурора Заводського району м. Запоріжжя Богдана Сергія Івановича про «спонукання судом вчинити дії відповідачем Богдан С.І. до ФСС в НВ м. Запоріжжя через протест ст. 36-1 ЗУ «О прокуратуре» - вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Заводський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції..
Суддя О.С. Яцун
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-236/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Яцун Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-236/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Яцун Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 19.10.2010