Справа № 2-а-223/2010

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 травня  2010 року                                                                                     м.Запоріжжя                    

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Оріхівського району Коваленка Андрія Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

 До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Оріхівського району Коваленка Андрія Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 27.04.2010р. позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:  позовна заява не містить змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Позивач вимагає скасувати постанову про вчинення ним адміністративного правопорушення, однак, для оскарження вказаних постанов визначений особливий порядок, передбачений ст.. 288 КАС України шляхом подання скарги у вищестоящий орган, або в районний суд, у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими цим кодексом. Таким чином, з позовної заяви неможливо зрозуміти, чи то вона подається в порядку ст..104 КАС України, чи ст..288 КпАП України.

Із змісту позову вбачається що заявник оскаржує правомірність дій працівника ДАЇ стосовно складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, що в свою чергу та на підставі чого була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення. Однак в резолютивній частині позову йде мова лише щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення. При цьому заявник не конкретизує у зв’язку із чим необхідно скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення (незаконна чи необґрунтована).

Виходячи із положень п.1 ч.1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Таким чином, позовні вимоги потребують конкретизації та відповідного обґрунтування.

Заявником документально не підтверджено місце його проживання, що не дає можливості перевірити відповідність адміністративного позову вимогам ст. 19 КАС України. Заявником не додані копії водійського посвідчення та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. До адміністративного позову долучені копії протоколу про адміністративне правопорушення та постанови по справі про адміністративне правопорушення, які мають низьку якість, що не дає змоги зрозуміти зміст цього документу.

Для  усунення зазначених у вказаній ухвалі недоліків позивачеві було надано строк до 10 .05.2010 року.

У встановлений строк, всупереч вказівкам ухвали від 27.04.2010 року, позивачем недоліки не усунені.

    У зв’язку з тим, що не виконані вимоги вказаної ухвали, позов відповідно до ч.3 ст.108 КАС України повертається.

    Позивачу  роз’яснюється, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права  повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Оріхівського району Коваленка Андрія Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачеві.

    Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Заводський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції..

     Суддя                                                                                                     О.С. Яцун