Справа № 3-1624/10

П О С Т А Н О В А

02 червня 2010 року                                                                             м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з ДПІ м. Черкаси державної податкової адміністрації в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ТОВ «Сервіс-авто 2005» за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Державним податковим ревізором-інспектором ДПІ м. Черкаси Останкіною К.С. 03.03.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «Сервіс-авто 2005» було встановлено факт несвоєчасного подання до установи банку узгодженого податкового зобов’язання по податку за забруднення навколишнього природного середовища по строку 19.02.2010 року в сумі 1538,51 грн. Фактично збір ЗНПС сплачено 22.02.2010 року платіжним дорученням №25 в сумі 1547,13 грн., чим було допущено порушення п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами із змінами та доповненнями" від 21.12.2000 року №2181-ІІІ та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ч.1 ст. 163-2 КУпАП визнала повністю та пояснила, що податок за забруднення навколишнього природного середовища було сплачено несвоєчасно у зв'язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку підприємства.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що при перевірці ТОВ «Сервіс-авто 2005» було встановлено факт несвоєчасного подання до установи банку узгодженого податкового зобов’язання по податку за забруднення навколишнього природного середовища по строку 19.02.2010 року в сумі 1538,51 грн. Фактично збір ЗНПС сплачено 22.02.2010 року платіжним дорученням №25 в сумі 1547,13 грн., чим було допущено порушення п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами із змінами та доповненнями" від 21.12.2000 року №2181-ІІІ та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КупАП.

Платіжне доручення на оплату податку за забруднення навколишнього природного середовища було подано до установи банку несвоєчасно у зв'язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку підприємства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП  ненавмисне, у зв'язку з скрутним фінансовим положенням підприємства. Крім того сума простроченого податку за забруднення навколишнього природного середовища не є значною.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежуватися усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 22, 163-2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Постанова можу бути оскаржена, в також на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області  через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 10 днів з дня її винесення..

Суддя:      підпис

«Копія вірно»: підпис                             Р.О.Попельнюх