Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94534383

Справа № 2-а-4839/11

У Х В А Л А


31.05.2021 р.                                        м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді                                Фролова О.Л.

при секретарі судового засідання                Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МО (м. Київ), Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії, яка належала померлій відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-4839/11 від 19.08.2011 року. Заявниця просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-4839/11 від 19.08.2011 року її правонаступником ОСОБА_1 .

Заявник до судового засідання звернулась до суду із заявою в якій свою заяву підтримала та просила суд слухати справу у її відсутність.

Інші сторони судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоч завчасно повідомлялися про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, дослідивши докази, приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що постановою Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-4839/11 від 19.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправним, його зобов`язання до перерахунку пенсійних виплат зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії відповідно до ст.39, 51, 67 ЗУ “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.05.2021 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , зокрема успадкувала недоотриману пенсію відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-4839/11 від 19.08.2011 року, що належала ОСОБА_2 .

Згідно інформації Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області №11715/4-21 від 15.03.2021 до управління на виконання подано постанову Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-4839/11 від 19.08.2011 р., яку внесено до Реєстру виконання рішень, виконання яких гарантується державою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В розумінні ст. 1 Закону України від 21.04.1999 року № 606-14 "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон № 606-14), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 статті 8 Закону № 606-14 встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_2 і успадкувала недоотриману пенсію відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-4839/11 від 19.08.2011 року і на даний час дане рішення залишається невиконаним, то заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

       Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МО (м. Київ), Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-4839/11 від 19.08.2011 року її правонаступником – ОСОБА_1 .

       Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`я тнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.




Суддя                                                                        О.Л. Фролов


  • Номер: 2-а/2303/3200/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4839/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Фролов О.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 13.12.2012
  • Номер: 2-а/1511/7202/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4839/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Фролов О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація