ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

02 червня 2021 р. Справа № 902/90/21

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П."

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

арбітражний керуючий Комлик І.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." до ТОВ "Конкорд" про банкрутство.

Ухвалою від 03.03.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі №902/90/21 про банкрутство ТОВ "Конкорд"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів, до 20.08.2021 року; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С.

05.03.2021 року на веб-сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/90/21 про банкрутство ТОВ "Конкорд", встановлено строк на подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.04.2021 року до суду надійшла заява ПП "Інвест Альянс" №09/04-1 від 09.04.2021 року (вх. № 01-36/311/21) про визнання кредиторських вимог в розмірі 2 182 714,25 грн по справі № 902/90/21.

Ухвалою від 14.04.2021 року вказану кредиторську заяву призначено до розгляду на 02.06.2021 року.

Ухвалою від 20.04.2021 року вирішено судове засідання 02.06.2021 року провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Доручено Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника ПП "Інвест Альянс".

Ухвалою від 21.04.2021 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Комлика І.С., зокрема, у судовому засіданні 02.06.2021 року в режимі відеоконференції.

01.06.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшла відповідь № 02-35/1843 від 31.05.2021 року за результатами розгляду заяви про визнання вимог кредитора, згідно якої заявлені вимоги ПП "Інвест Альянс" в розмірі 2 182 714,25 грн. визнаються в повному обсязі з віднесенням їх до четвертої черги.

В судове засідання на визначену дату з`явився арбітражний керуючий.

Заявник, учасники провадження у даній справі повноважних представників в судове засідання не направили. При цьому, відповідальним працівником Третього апеляційного адміністративного суду повідомлено, що у визначений час для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ПП "Інвест Альянс" не з`явився.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий зазначив про можливість розгляду кредиторської заяви в даному судовому засіданні, за наявної явки учасників справи. Також, арбітражний керуючий визнав заявлені вимоги ПП "Інвест Альянс" в розмірі 2 182 714,25 грн. в повному обсязі з віднесенням їх до четвертої черги, про що також зазначено у відповіді на кредиторську заяву, поданій до суду 01.06.2021 року.

Суд, розглянувши заяву ПП "Інвест Альянс" про визнання кредиторських вимог, заслухавши розпорядника майна, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

За змістом кредиторської заяви та доданих до неї доказів вбачається, що 27.02.2019 року між ПП "Інвест Альянс" та ТОВ "Конкорд" було укладено договір поставки вугільної продукції № 270219, відповідно до п 1.1. якого на умовах і в порядку, встановленому в даному Договорі, Постачальник зобов`язується передавати вугільну продукцію (далі Товар) у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти Товар, найменування, асортимент, кількість, строки і спосіб поставки якого вказані в Специфікації(ях) і оплатити Товар на умовах цього Договору.

В зв`язку з неналежним виконанням боржником умов договору поставки вугільної продукції № 270219 щодо здійснення розрахунків, кредитор звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Так, 02.06.2020 року Господарським судом Вінницької області винесено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Конкорд" на користь ПП "Інвест Альянс" 1 989 124,51 грн - основного боргу, 145 247,74 грн - пені, 15 041,00 грн - 3% річних та 33 301,00 грн витрат зі сплати судового збору.

07.08.2020 року на виконання даного рішення судом було видано відповідний наказ.

На дату подання кредиторської заяви, заборгованість ТОВ "Конкорд" перед ПП "Інвест Альянс" за договором поставки вугільної продукції № 270219 від 27.02.2019 року становить 2 182 714,25 грн.

Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 2 182 714,25 грн.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, доданими до кредиторської заяви.

Як зазначено вище, арбітражним керуючим до суду надано відповідь № 02-35/1843 від 31.05.2021 року за результатами розгляду заяви про визнання вимог кредитора, згідно якої заявлені вимоги ПП "Інвест Альянс" визнаються в повному обсязі.

Від боржника будь-яких заперечень щодо кредиторських вимог ПП "Інвест Альянс" чи доказів на підтвердження таких вимог до суду не надходило.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши арбітражного керуючого, суд дійшов таких висновків, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписи ст. 1 КУ з процедур банкрутства передбачають, що грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.ч. 1, 4, 6 ст. 45 КУ з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначено раніше, ухвалою суду від 03.03.2021 року відкрито провадження у справі №902/90/21 про банкрутство ТОВ "Конкорд".

05.03.2021 року на веб-сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/90/21 про банкрутство ТОВ "Конкорд", встановлено строк на подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заява ПП "Інвест Альянс" №09/04-1 від 09.04.2021 року (вх. № 01-36/311/21) про визнання кредиторських вимог надійшла до суду 13.04.2021 року (здана на відправку до органу поштового зв`язку - 09.04.2020 року), тобто з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУ з процедур банкрутства.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ПП "Інвест Альянс" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а кредиторські вимоги в розмірі 2 182 714,25 грн. - визнанню, з віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів згідно положень ст. 64 КУ з процедур банкрутства.

Крім того, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45, 64 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 234, 235, 236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Приватного підприємства "Інвест Альянс" №09/04-1 від 09.04.2021 року (вх. № 01-36/311/21) про визнання кредиторських вимог у справі №902/90/21, повністю.

2. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Інвест Альянс" (код ЄДРПОУ 42737308) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул.Заводська, 1, с.Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126; код ЄДРПОУ 30870553) в розмірі 2 182 714,25 грн. (четверта черга задоволення) та 4 540,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Комлику І.С. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Конкорд".

4. Копію ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Конкорд" - konkordzavod@gmail.com ; арбітражного керуючого Комлика І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3 : ТОВ "Енерго Збут Транс" - office@ezt.org.ua, ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua, ПП "Інвест Альянс" - іnvest-2019@ukr.net.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.