Судове рішення #9452851

                                    Справа № 2-594/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року                             Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді                                 Лебедя І.П.

при секретарі                                 Орловій О.С.,

за участю представника позивача                         ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Щасливської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,    

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Щасливської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на побудований ним під час шлюбу з ОСОБА_4 житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який числиться за померлим згідно погосподарського обліку Щасливської сільської ради, а також на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0212082, виданий Цюрупинською РДА на ім’я спадкодавця. Після смерті батька спадщину прийняли дружина померлого (його матір) ОСОБА_4, син померлого (його брат) ОСОБА_5 та він, як спадкоємці, що фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла і після її смерті спадщину фактично прийняли син померлої (його брат) ОСОБА_5 та він, як спадкоємці, що постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 і після його смерті спадщину він прийняв, подавши заяву до нотаріальної контори, однак оформити право на спадщину він не може через відсутність правовстановлюючого документа на вищевказаний будинок . Крім того, після смерті кожного із вищевказаних спадкодавців спадкоємці не оформили право на спадщину, тому просить визнати за ним право власності на вищезазначене майно у порядку спадкування за законом. Ніхто із спадкодавців заповіт не складав, інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

У попередньому судовому засіданні представник позивача від позову не відмовилася, від голови Щасливської сільської ради надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до положень ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем у попередньому судовому засіданні позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 100 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент смерті ОСОБА_2,  в особистій власності громадян міг знаходитися житловий будинок

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент смерті ОСОБА_2, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 100, 549 ЦК України (1963 року), ст.ст. 1216, 1223, 1268-1270 ЦК України, суд    

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1, та на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0212082, виданий Цюрупинською районною державною адміністрацією на ОСОБА_3, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_4, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2, та брата ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя                                         І.П. Лебідь

  • Номер: 6/552/242/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-594/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Лебідь Іван Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація